丑到没眼看又丢人！2025年“港姐三强”惹争议，嘴歪泪泡一脸苦相
發布時間：2025-09-14 來源：骨鯁在喉網作者：阿勒泰牧民
卷学历的风，到底还是吹到了选美界？2025年，香港小姐选美结果出炉。
然而看到前三强的合照时，人们都不禁倒吸一口凉气。因为冠军小姐的长相实在让人一言难尽，浮肿的眼睛，不对称的嘴。
身世曝光之后，网友们了然点头：原来如此。选美丑到没眼�年的香港小姐选美，如期而至。近些年来，虽然大众所欣赏的美越来越多元化。
但是还是有很多人认为，从上个世纪就开始兴办的选美活动，才是当之无愧的审美界标杆。然而当人们眼睛“香港小姐”前三强时，却是一整个大跌眼镜。审美已经降级成了这样吗？
只见站在中间的冠军小姐一脸苦相，不仅眼睛浮肿，连嘴角都是歪的。也不知道是不是因为选美比赛过于紧张，导致她整个人状态不佳。更有网友毫不留情的辣评道，“这样都能得冠军，早知道当初让我妈也报名了！”
虽然这样的评价很直白扎心，但是陈咏诗当天的状态确实配不上她第一名的荣誉。甚至跟第二名，第三名相比，她都有点像蹭镜头的路人甲。而这𱤋号选手陈咏诗，被爆出参赛时就吸引了许多人的目光。
不过并不是因为她的身材或者美貌异于常人，而是因为她的学历说出来总是吓人一跳。但在知道了前三强的学历之后，人们更是大为震惊。难道卷学历的风还是吹到了选美界吗？逆天学历这位外貌饱受争议的冠军陈咏诗，在学历方面的能力无人质疑。她不仅是全体操运动员甚至还是一名在读博士，履历更是耀眼到令人惊叹。
3岁就开始学习体操，13岁就为国争光，还曾经获得全能冠军。虽然简历已经如此优秀，还已经攻读博士学位，但陈咏诗今年也才仅�岁。在知道了陈咏诗的学历之后，众人才了然：原来是参加选美丰富自己履历来了。
而获奖者学历高，竟然不是一个个例！因为就在陈咏诗旁边站着的亚军施宇琪，竟然也是剑桥工程系的硕士。她虽然已�岁，但因为中亚混血长得十分标志，在赛前曾是被看好的种子选手。
但她在选美比赛上的发挥确实差强人意，因为过于紧张的缘故，甚至同手同脚，肢体不协调。这本来应该被当做扣分项的，致命缺点，却给嘉宾评委留下了深刻的印象。而季军袁文静学历背景也是不简单，竟然是斯坦福大学的传播学博士。
而她在这次的选秀竞赛当中也有致命的缺点，那便是粤语都讲不流利，听说她是提前一个月苦修粤语，才达到这个水平的。当时在海选时，大家都认为袁文静在第一轮就该被淘汰，谁能想到最后竟然也得了一个季军。难道现在选美都要卷学历了吗？选美界的标准已经改变了吗？
令人值得注意的是，前三名都是高学历人才，并不是一种巧合，就连落选的遗珠也是哈佛毕业的博士。1号选手李尹嫣，当属这次选美大赛人们心目中的意难平。年�岁的李尹嫣，一出场就惊艳了许多网友与评委。
因为她的长相明媚柔和，像极了上个世纪的张曼玉，长相十分有记忆点身材，也没话说。更让人惊讶的是她也有着不低的学历，李尹嫣是从哈佛毕业的公共管理硕士，也是许多新兴学子可望而遥不可及的学府了。更让人佩服的是她还精通三国语言，让人不得不感叹上天怎么给她貌美的长相，又给她高学历和聪明的脑子呢？
不过纵然是这样处处得意之人，也有失意之时。这不香港小姐的选秀就落选了吗？过去到现在的鲜明对比对比如今似乎成了选学历的“香港小姐”选秀，过去的“香港小姐”还真的是美女如云。没什么高学历，也没什么背景，一些从普通家庭出身的女孩儿凭借着“硬美”爆火出圈。
1988年在香港小姐夺冠的李嘉欣，已经美的不可方物，石破天惊。但是当年的第二名陈淑兰也是不可多得的佳丽。凭借着活泼的性格和明媚的面貌，在获得第二名之后，在演艺圈里大放异彩。
第三名的张郁蕾虽然因为性格文静，后续没有进入演艺圈，但是她的出场也给许多人带来了惊鸿一瞥的视觉享受。三个人简直难分伯仲。在上个世纪医美和彩妆都不那么发达的年代，尚且能选出如此多的天然美女。
如今科技发展如此迅速，明星网红的颜值都更上一个台阶，选美比赛居然能闹出如此意想不到的结果呢？有人说：“港姐”早就不是原来的那个“港姐”了。确实距离上世纪八九十年代早已过�年了，香港小姐的选秀标准是否早就发生了变革？港姐被迫变革正如有些人所说，距离上个世纪八九十年代都过�年了。在�年里社会快速变革，新媒体发展迅速，那些年轻又好看的漂亮妹子，早就不需要依靠选秀这种需要被人评头论足的方式，收获关注了。
当网红，或者直接拍戏哪一样不比去选秀带来的知名度高，挣到的报酬多呢？除了漂亮妹子的出路变多之外，香港小姐组委会的选美条件，也发生了翻天覆地的变化。�年开始，香港小姐选秀的组委会，便开始强调关注艺人的才华与学历。
所以�年获得香港小姐冠军的是麦明诗，毕业于剑桥大学法律系的高材生。而TVB的高层也表明了他们选秀就需要学历高，素质高的港姐。门槛儿一变高了，有很多长相好看，但家世不好的女孩就被拒之门外。
毕竟考上这些顶级的学府不光自己要聪明，也依赖于家底的丰厚与教育资源的倾斜。然而这样选出的港姐，却没有观众买账。既然是选美大赛，那当然唯一评价的标准就是身材和长相。
就算要参加其他的参考标准，也应该排列在身材和长相之后，而不是像TVB现在这样，直接将学历挂靠成了硬性条件。对此你有什么看法？选美是不是应该只选“美”？
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}