近日，羅永浩與西貝的預製菜之爭在網絡上持續發酵。麵對質疑，西貝迅速上線“羅永浩同款菜單”、開放全國門店後廚，線上直播等一係列措施應對輿論。

然而，西貝迎來的卻是自證變自爆的“大翻車”。其實，這一係列操作看似是積極回應，實則更像是一場情緒化對抗。本想借著開放後廚“自證清白”，卻暴露出冷凍西蘭花保質期兩年、使用轉基因大豆油等後廚細節，與消費者認知的“新鮮現做”嚴重不符，回應也被網友們調侃是“災難級公關”。

暫停開放後廚，或是西貝回歸日常服務的權宜之計，但如何重塑消費者信任，才是現階段西貝需要理性思考的問題。

從西貝事件不難看出，顧客反感的不是預製菜，而是消費欺騙。一些不良商家利用信息不對稱，打著“現炒現做”的幌子，收取“新鮮食材”的價格，掩蓋“速凍複熱”的事實，侵害消費者權益。

冷凍西蘭花保質期兩年，雖符合國家標準，但不一定符合消費者日常認知。消費者不僅多花了冤枉錢，還可能因為食材解凍汙染、添加劑使用等隱患，給身體健康造成不可逆的傷害。

這場關於預製菜之爭的連續劇，期待成為餐飲業轉型新契機。據第一財經報道，目前，國家衛健委主導的《預製菜食品安全國家標準》草案已通過審查，即將向社會公開征求意見。

這意味著，預製菜“身份”問題即將迎來統一的界定，餐飲門店是否使用、如何使用預製菜，也將首次納入信息披露要求之中。隻有加快推進預製菜信息告知製度，才能真正為消費者營造一個公平、透明、可信的用餐環境。