- 當前位置：首頁>漯河>“假麵新娘”與4位“新郎”
“假麵新娘”與4位“新郎”
發布時間：2025-09-14 來源：妙語驚人網作者：喜歡看比賽1113
圖片來源：攝圖網
頻繁外出務工的“新娘”劉雅
到底去了哪裏？
當“新郎”趕到“陪嫁房屋”尋人時
卻被鄰居告知
劉雅已經在這間“陪嫁房屋”內
上演了多次“出嫁”的場麵
總是從婆家逃走
尚未到法定結婚年齡的劉雅在父親安排下與鄰村的餘木漢結了婚。所謂“結婚”就是召集村裏人辦個酒席，吃完席婚就算結了。這樣的結婚風俗，在當地農村很常見。到了2017年9月，20周歲的劉雅和餘木漢補辦結婚登記。婚後，劉雅總覺得生活太過平淡，不甘於窩在這個小鄉村。2022年初，彼時尚且年輕的劉雅已經是4個孩子的母親。劉雅還記得母親在她兒時離家出走的身影，而現在她也作出了一樣的選擇。
同年3月，離開家的劉雅找到一份工作。一進公司，劉雅就結識了同事周聰，僅過了一個月兩人就確定了戀愛關係。劉雅將這件事告訴在上海打工的父親劉冬，劉雅也知道父親不靠譜，可是她還是想找父親幫忙撮合她和周聰，令兩人的關係能更進一步。對於劉雅離家出走又談戀愛的事，劉冬是無所謂的。隻是劉冬嫌棄周聰家窮，指責劉雅應該找個條件更好的男人。為了讓父親妥協，劉雅謊稱自己已經懷孕。
“我已婚的事情，你得幫我瞞著周聰。”劉雅央求劉冬。劉冬答應了，並從上海回來。接下來，劉冬按照盤算好的計劃開始布局。他先是租賃了兩套房子作為女兒的“陪嫁房屋”，之後到勞務市場上雇了兩名臨時演員假裝自家親友，與周聰父母商談訂婚事宜。2023年5月，劉冬與周聰父母親屬談定彩禮錢、聘禮錢、首飾等財物合計26萬餘元。
劉雅拿到錢款後，劉冬便向女兒索要2萬元用於揮霍。2023年11月，劉雅與周聰舉行“結婚儀式”，並約定次年去補辦結婚手續。婚後，劉雅發現周聰不肯出去工作，她多次勸說也沒用。不僅如此，劉雅還發現周聰在婚前借了3萬元網貸。因為周聰沒有收入，家裏經濟全依靠劉雅一個人，如今周聰的欠款還要劉雅來還。劉雅很生氣，沒多久就再次“出逃”了。
走上職業騙婚道路
逃走的劉雅帶著周聰給的彩禮錢，與劉冬一起出入各類消費場所，很快錢就被揮霍一空。“你弟弟可等著結婚呢，你必須想辦法攢出錢來。”劉雅早就聽煩了父親各種要錢的借口，特別是什麽都要以弟弟優先。她那個根本不常聯係的弟弟，後來因犯盜竊罪被判刑三年。劉雅和父親平時很少見麵，聯係就靠電話，劉冬跟劉雅要錢時才會比較殷勤。
劉雅也有自己的考慮，她曾想創業做直播帶貨，她覺得父親劉冬的計策也許可以幫她獲得創業資金。就在劉雅猶豫不決時，劉冬威脅的語氣打破她最後的防線：“你要是不給我錢，我就告訴周聰你已經結婚有孩子的事！”
劉雅隻能向父親低頭，答應想辦法搞錢。經商議，劉雅與劉冬開始走上職業騙婚道路。
劉雅在認識周聰之前一個月左右，就與同在工廠打工的孫解相識。離開周聰住處後，劉雅就想起了孫解，覺得跟他交往也不錯。2022年12月，劉雅隱瞞自己已婚育、與周聰交往的情況，跟孫解確立男女朋友關係。劉雅謊稱自己家在外地，名下有兩套房，父親是上海著名汽車公司售後部門主任，母親已去世。孫解覺得劉雅能在這麽大的工廠混得不錯，家裏肯定有背景，對她的話確信不疑。
劉雅說，兩套房子是她的“陪嫁房屋”。2023年7月至11月，劉雅和劉冬與孫解及家人先後在兩套“陪嫁房屋”內商量婚禮事宜並舉行訂婚儀式。之後，劉雅用要彩禮、走親戚錢、買衣服、爺爺去世隨禮錢、買“五金”首飾錢等借口，跟孫解要走了33萬餘元。
早在2021年12月，劉雅與吳為就通過玩手機遊戲認識，網戀沒多久分手。二人雖然已分手但時不時還會一起玩遊戲。2022年6月，雙方重新確立戀愛關係。為加速關係進展，劉雅謊稱已懷孕，要求吳為盡快訂婚。2023年12月初，劉冬扮演繼父的身份和劉雅在一套“陪嫁房屋”裏商議婚事，騙取吳為的彩禮、禮品錢、首飾錢等共計23萬餘元。
2024年1月，吳為在刷短視頻時，突然看到疑似劉雅與周聰的婚紗照。“你老實說，你是不是結婚了？”麵對吳為的質問，劉雅安撫道：“我隻是和他訂婚，後來我倆處得不合適就分手了，根本沒有結婚。”但是吳為還是不放心，就提出讓劉雅把彩禮錢暫存在他的銀行卡裏保管。
而此時劉雅已經把彩禮錢花得差不多。為補齊錢款，她隻能緊急物色下一位“新郎”。劉雅利用熟人關係又聯係上工廠的保安崔項。劉雅稱她單身想找對象，名下有兩套房，父親是高管，家境優渥。2024年2月，劉雅經崔項介紹認識了鄭承。之後，劉雅以母親患癌，要達成父母願望為由，催促鄭承訂婚。鄭承是崔項鄰居的兒子，他覺得自己在農村青年中年齡不小了，熟人介紹的對象肯定不會有問題，為了盡快脫單，雙方於認識的第14天，在劉雅的一套“陪嫁房屋”中訂婚。可就在拿走16萬元彩禮錢的第三天，劉雅便失聯了。
為周旋“丈夫”，她“外出務工”
鄭承來到那間“陪嫁房屋”，準備找劉雅要個說法。結果他碰見鄰居告訴他：“這房根本不是那個女人的，之前我看見她和別的男人在裏麵辦過婚宴。”鄰居說的別的男人就是周聰。劉雅已經在這間“陪嫁房屋”內上演了多次“出嫁”的戲碼。
問題是，麵對4位“新郎”，劉雅是如何“分身”周旋呢？原來4位“新郎”分別住在河南周口、開封、漯河三地。劉雅與周聰結婚後，就假借“外出務工”的理由，時而居住在孫解家，時而居住在其他二人的住所。為防自己已婚的事情敗露，劉雅與4位“新郎”皆商定結婚手續改到第二年再補辦。而這期間，劉雅繼續用“外出打工”的理由四處流動居住。
鄭承覺得自己被騙了，於是就報了警。2024年6月，此案移送至河南省鹿邑縣檢察院審查起訴。2024年8月，鹿邑縣檢察院對此案提起公訴。同年12月，鹿邑縣法院對此案作出一審判決，以詐騙罪判處劉雅有期徒刑十二年，並處罰金10萬元；以詐騙罪判處劉冬有期徒刑十一年，並處罰金10萬元。一審判決後，劉雅不服，認為其對周聰的行為不構成詐騙及對周聰的詐騙金額有異議，提出上訴。2025年2月，周口市檢察院辦案檢察官對案情進行了研究。
劉雅和周聰共同生活時間較長，辦了婚禮，劉雅對其隱瞞已婚育的事實，與周聰交往期間，她又與孫解、吳為、鄭承等人戀愛或訂婚。檢察機關認定，劉雅這種維係多線婚戀關係的行為具有明顯的欺詐性，行為符合詐騙罪隱瞞事實、騙取他人財物的行為特征。雖然劉雅用彩禮錢給周聰購買了一些家具和車輛，但這屬於贓物處置的問題，並不能否認其詐騙事實的存在。
檢察機關確認，2022年4月至2024年2月，劉雅與劉冬合謀騙取周聰等4人共101萬元，其行為係詐騙犯罪。2025年3月，周口市中級法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。
“此案的發生也暴露出一些社會問題。部分地區對於結婚登記的意識不足，認為辦完酒席就是結婚，正因為如此，劉雅已婚的事情才沒有及時暴露。另外，防騙意識差，直至案發有些被害人才知曉自己被騙，這為犯罪嫌疑人反複作案留下一定的時間。再者，高價彩禮問題在部分地區依然存在，有的農村未婚男性群體麵臨較大的催婚壓力，著急結婚，會試圖通過高彩禮脫單，給部分不法分子以可乘之機。”辦案檢察官說。
（文中涉案人員均為化名。本文有刪減）
本文雜誌原標題：《“假麵新娘”與4位“新郎”》
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}