西方寡頭的“整體性進攻”,目標:鋰礦

英澳礦業巨頭力拓今年闖入了智利的鋰業務。它與智利國家銅業公司(Codelco)合作的項目,位於智利馬裏昆加鹽沼(Maricunga salt flat),隻要2030年實現首次投產,力拓集團將向合資企業注資高達9億美元。
據bnamericas網站介紹,Codelco將持有合資公司50.01% 的股份,並將“受益於”力拓強勁的財務狀況和開發鋰項目和技術的經驗,尤其是在其收購了Arcadium Lithium在阿根廷的資產之後。
2024年1月,美國Livent公司與澳大利亞Allkem公司合並,組建了Arcadium Lithium(市值106億美元)。這一舉動實際上是更大動作的前奏。
2024年10月,力拓宣布以67億美元全麵收購Arcadium,並於2025年3月完成交割。自此,力拓不僅強勢進入鋰業務,還一舉將其“力拓鋰業”(Rio Tinto Lithium)打造為全球主要生產商之一,掌控了阿根廷(Hombre Muerto鹽沼、Caucharí-Olaroz)、澳大利亞及北美的核心資產。
智利《公民報》分析稱,這並非孤立事件,而是一次“整體性進攻”的最後拚圖。西方世界正試圖在南美“鋰三角”關鍵項目中奪取控製權。這一動作既是對中國利益的正麵挑戰,也是在智利“設定戰場”。
除了西方企業直接下場,另一個新近的“進攻”案例,是智利礦業化工(SQM)與智利國家銅業公司(Codelco)試圖達成的,關於阿塔卡馬(Atacama)鹽沼的協議。
阿塔卡馬鹽沼 wiki
《公民報》指出,這表麵上看似增強國家控製,本質上卻是要邊緣化或削弱中國在資源決策與所有權上的影響力,反而繼續優待“過去數十年來智利政壇最大的腐敗者”——皮諾切特的女婿胡裏奧·龐塞·勒魯(Julio Ponce Lerou)。
勒魯曾在2018年,叫停中企對SQM高達41億美元的收購計劃。當時他是SQM的最大股東,持有30%股權。
而力拓也不是沒有動過直接參與的心思,早在2017年,力拓就曾在羅斯柴爾德銀行的協助下,嚐試進入阿塔卡馬鹽沼,但最終失敗。
SQM-Codelco合作成立的條件之一是,美國證券交易委員會(SEC)對SQM可能違反美國《反海外腐敗法》(FCPA)的調查必須“基本結束”。
如今,SQM自稱,美國證券交易委員會已暫停了對此案的“積極調查工作”。然而,接受智利《三點鍾報》(La Tercera)谘詢的律師澄清說,調查“暫停”並不意味著“實質結束”。
《公民報》8日的最新報道認為,SQM未來受到製裁的風險仍然存在,國企Codelco應該放棄協議,否則不僅可能危及鋰資源主權,還可能損害智利在誠信和合規方麵的國際信譽。
《公民報》將這些舉動視作一場有組織的攻勢,旨在穩固西方在“鋰天堂”的地位。一個擁有百年曆史的礦業—金融寡頭集團長期背著民眾運作,如今又因美國南方司令部司令勞拉·理查森(Laura Richardson)的“檢閱”,而“再次集結西方勢力發起新攻勢”。
西方當年就曾掠奪安第斯山金銀,並對硝酸鹽建立全球壟斷、為世界戰爭機器提供燃料。如今在“鋰熱”的外衣下,西方遵循著相同的邏輯。
《公民報》認為在鋰礦問題上,出現的是“新舊合體的卡特爾”,並非像OPEC那樣依賴正式協議,而是依賴地緣政治與企業利益的趨同。礦產生產的控製是供應鏈的第一環,而其分布揭示了激烈的博弈。
盡管中國企業與其他國家的企業也有不少合作,例如參股SQM,或在保持控股的情況下與美洲鋰業合作投資阿根廷,但據《公民報》估計,西方陣營控製的全球鋰礦生產,可能達到85%,力拓在其中扮演重要角色。
不過,中國依然在供應鏈的工業環節——如精煉與化學加工保持優勢:全球超過60%的鋰在中國進行精煉(主要工廠位於江西、四川和青海)。
通過掌控這一“中遊”環節,中國能夠對國際價格發揮一定影響力;但西方則試圖通過補貼(美國、歐盟、加拿大)及自由貿易協定(澳大利亞、智利)來打破這種主導地位。
結果就是一場圍繞補貼、外交與技術標準控製的混合式戰爭。
倫敦金屬交易所(LME)與中國的交易所,正在爭奪價格製定的基準地位。
鋰的地緣政治不僅是經濟棋局,更是安全戰略的核心。五角大樓已將鋰列入“關鍵礦產”清單,歐盟也將其認定為“戰略原料”。
中國則將鋰納入“戰略性礦產資源”。
印度雖然缺乏大規模儲量,但通過在克什米爾的勘探,以及與澳大利亞和阿根廷的合作,也加入了競爭。
俄羅斯試圖依托雅庫特和貝加爾湖資源,並獲得俄原子能公司(Rosatom)的支持。
但要論最重要的博弈,可能還是在拉丁美洲。“鋰三角”(阿根廷、玻利維亞、智利)掌握著全球65%的資源。
阿根廷通過公私合營項目推進開發,重點在於快速出口。
玻利維亞堅持通過國企YLB掌控,但遭遇技術落後的問題。
智利目前是最大的生產國,正在討論是繼續沿用皮諾切特時代遺留下來的特許經營模式,還是推進建立國家鋰業公司。
阿塔卡馬鹽沼項目,就麵臨巨大爭議。當地社區控訴其造成社會與環境衝擊,智利眾議院調查委員會認定該協議對國家而言是一樁糟糕的交易。盡管如此,總統仍堅持支持該協議。
智利國內的政治爭論背後,也顯出了跨國公司與華盛頓的壓力,後者意在確保其汽車和軍事工業的穩定供應。
《公民報》感慨,曆史正在不同的名義下重演。
19世紀時,智利的硝石為歐洲戰爭提供資金,使英國公司獲利,而智利國家卻隻分得殘羹冷炙。
更早些時候,現在智利波托西州和薩卡特卡斯州地區的金銀,支撐了歐洲的殖民與金融霸權。
如今,鋰扮演著類似的角色:驅動能源轉型,但西方試圖維持技術霸權。
不同的是,這一次,多虧有中國的參與,正催生多極化的權力格局。
當鋰價在曆史高點(2022–2023年)時,西方公司並未隻是收割利潤。
據分析人士稱,它們通過協調計劃性過剩供應,壓低了價格。
此舉有兩個目的:削弱小型參與者及依賴特許收入的國家;同時懲戒那些試圖成立國家鋰業公司的政府(如智利)。
信息十分明確:任何挑戰“卡特爾”的人都將麵臨收入崩潰。
智利財政受創,政府不得不收縮計劃。
中國同樣受到衝擊,但因其掌握精煉與電池製造環節而得以抵禦。
《公民報》指出,西方的“鋰卡特爾”正展開遊說,力爭最遲在2025年9月說服中國反壟斷機構批準SQM-Codelco協議。
他們在紙麵上承諾提供所謂穩定的供應,但中國在該鹽沼租賃中沒有任何實際份額,也無法在這家關鍵企業中擁有決策權,直至2060年協議到期。
在西方的操弄下,最終鋰礦可能形成一種東西方間的集團化格局。