9月14日消息，據媒體報道，海底撈小便門事件有了新進展，上海市黃浦區人民法院對原告四川某餐飲管理集團有限公司、上海某餐飲管理有限公司與被告唐某、吳某及唐某父母、吳某父母名譽權糾紛、財產損害賠償糾紛案作出一審判決。

法院判決被告方在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向原告方賠禮道歉；唐某父母、吳某父母賠償原告方餐具損耗費和清洗消毒費、經營損失和商譽損失及維權開支，共計220萬元。

今年2月份，17歲男生唐某、吳某在某海底撈門店包間內用餐後，先後站上餐桌向火鍋內小便，並相互拍攝視頻。

3月份，海底撈發布道歉聲明，稱將涉事門店內的餐具全部銷毀換新，對整個門店深度消毒，並對事發時段到消毒這段時間內用餐的4109單客戶全額退還餐費，進行訂單付款10倍金額的現金補償。兩天後海底撈將唐某、吳某及其各自父母起訴到法院，要求他們公開賠禮道歉，索賠23259300元。

根據法院判決結果，此次訴訟中海底撈方麵要求肇事者承擔2000多萬元的賠償，但未獲得法院支持，法院解釋稱十倍價款補償與侵權行為之間欠缺法律上的因果關係，屬企業自主作出的商業決策，法院難予支持。

此案再次警示，監護人對被監護人負有撫養、教育和保護的法定職責，如果家庭監管失職，將會付出經濟賠償和背負名譽損失的沉重代價。