泰勒斯威夫特官宣訂婚的消息一出，全世界都在為這位流行天後歡呼。 可就在同一天，大洋彼岸的梅根馬克爾正咬牙切齒地看著自己的Netflix節目《愛你的梅根》第二季被徹底埋沒在熱搜裏。 風頭被搶算什麽？ 更紮心的是，那個爛番茄評分——滿分5分隻拿到1.8分，這簡直是在她臉上狂扇耳光。 於是，梅根又一次祭出了她的王室終極武器——6歲的阿奇王子和4歲的莉莉貝特公主。
打臉來得太快，就像龍卷風 還記得梅根剛嫁入王室時的義正辭嚴嗎？她信誓旦旦地說：“絕不會讓孩子被王室頭銜所累，要給他們一個正常的童年。” 結果呢？現在她比誰都急著在社交媒體上標注王子、公主的稱號，生怕別人不知道她兒女的身份有多金貴。 這種前後不一的做法，說白了就是現實把她的臉打腫了。 當初那些在她回美國時對她大獻殷勤的明星們，現在？人家避她就像避瘟疫一樣。 一線明星請不到，節目評分慘不忍睹，個人品牌果醬滯銷——梅根手裏能打的牌，除了這對兒女，還剩什麽？ 遮遮掩掩的保護，實則精明的算計 9月1日這組照片的發布方式，暴露了梅根內心的糾結和算計。 一邊說要保護孩子隱私，一邊又把他們推到鏡頭前為自己的商業項目造勢，這種既要又要的做法簡直讓人看得尷尬癌都犯了。 阿奇雖然有了正麵鏡頭，但臉部依然被遮住；莉莉貝特坐在導演椅上玩躲貓貓，看似天真爛漫，實則都在為媽媽的節目做宣傳。 梅根這招猶抱琵琶半遮麵玩得爐火純青——既滿足了公眾的好奇心，又能聲稱自己在保護孩子，還能為節目拉流量，一箭三雕。 可這種精明的算計，外人看得一清二楚。 網友們毫不客氣地吐槽：“既然要曬娃就大大方方展示，別弄得好像很顧及孩子隱私似的。”這話雖然刺耳，但確實戳中了要害。
基因的勝負，身份的焦慮 最引人注目的，還是兄妹倆那一頭醒目的紅發。 比哈裏小時候還要紅的發色，讓不少人開始琢磨其中的遺傳學問題。 紅發是隱性遺傳特征，需要父母雙方都攜帶相關基因。 哈裏的紅發來自戴安娜王妃的娘家斯賓塞家族，而梅根雖然是黑發，但她的愛爾蘭和英國血統中很可能攜帶著紅發基因。 從遺傳學角度看，這完全說得通。 這種基因表達的結果，對梅根來說可能是五味雜陳的。 一方麵，孩子們的外貌更容易被英國公眾接受；另一方麵，這也意味著她一直引以為傲的非裔代表身份，在下一代身上幾乎消失了。
發質的爭議，母愛還是虛榮？ 細心的王室粉絲注意到了一個令人不安的細節——4歲的莉莉貝特頭發枯黃如草，完全不像一個健康小女孩應有的發質。 有人懷疑這是過度染發造成的，目的是為了掩蓋孩子可能的黑人基因特征。 如果這個猜測屬實，那梅根的做法就真的讓人心寒了。 為了迎合某種審美標準或社會期待，竟然對4歲的女兒動手腳？ 這到底是母愛的體現，還是虛榮心在作祟？ 當然，也有可能是遺傳和成長環境的自然結果。 畢竟基因表達是個複雜過程，孩子在不同年齡段的外貌特征會有變化。 但無論如何，這個細節都暴露了外界對梅根育兒方式的質疑。 最讓英國王室頭疼的，恐怕是梅根毫無底線地將孩子們的王室身份商業化。 傳統上，王室成員絕不為商業活動站台，最多支持慈善事業。可梅根顯然不在乎這些陳規陋習。 對比一下威爾士親王家的三個孩子：12歲的喬治王子和10歲的夏洛特公主已經開始學習王室禮儀，配合父母出席重要活動，承擔起相應的責任。 而阿奇和莉莉貝特呢？至今沒接受過任何王室教育，對家族曆史和傳統一無所知，卻被媽媽拉著做商業宣傳。
梅根的最後掙紮 一個母親把年幼的孩子推到台前給自己的爛事業背書，這操作真的很讓人無語。 當初風光無限的人民公主人設崩塌，好萊塢朋友圈紛紛撤退，商業項目接連失敗。 在這種情況下，她隻能不斷消費孩子們的王室身份來維持熱度。 這種做法雖然能帶來短期關注，但長遠來看無異於飲鴆止渴。 每一次利用孩子進行商業宣傳，都在透支他們未來的聲譽。 更何況，公眾的耐心是有限的，這種狼來了式的營銷手段，遲早會失效。 梅根或許覺得自己很聰明，既能保持神秘感又能蹭到熱度，既能聲稱保護孩子又能為事業造勢。 但在旁觀者眼裏，這種算計和表演實在太過明顯，反而暴露了她內心的焦慮和絕望。
孩子終將長大，算計難以為繼 最現實的問題是，孩子們終將長大。 當阿奇和莉莉貝特有了自主意識，回頭看這些被媽媽精心包裝的童年回憶時，會作何感想？他們會感謝母親的保護，還是會質疑自己被當成了營銷工具？ 梅根現在的做法，本質上是在透支孩子們的未來。 她以為遮住臉就是保護，以為標注頭銜就是尊重，以為溫情脈脈的鏡頭就能掩蓋商業目的。 可這些小聰明，瞞得過一時，瞞不了一世。