70歲的張國立依舊奮鬥在大熒幕前，而他的兒子張默卻在國外“炫富”。

這場持續數十年的“子債父償”，還要持續多久呢？

張國立的人生堪稱一部傳奇。

從普通的鐵路工人到億萬身家的演藝界常青樹，他走過了大多數人難以想象的奮鬥之路。

從龍套到主角，他經曆過的角色實在是太多太多，也從角色身上學到了很多人生感悟。

每次在綜藝上看到張國立在教導小輩時，說出的話總是很有道理。

或許是他在每次的采訪中說的話，總感覺他已經將人生參悟得很明白了。

但真的是這樣嗎？

今年的張國立已經70歲了，這樣的年紀，本應該在家頤養天年，但他卻依然頻繁地現身各類節目和劇組。

2025年，他不僅主演了《我的後半生》，還參加了文化論壇，忙碌程度遠超過很多年輕人。

但人老了也該“服老”，雖然他之前演過很多經典的角色，比如帝王康熙、乾隆，他將皇帝的威嚴演得入木三分，但也有很多人喜歡他飾演的“智多星”紀曉嵐。

然而也不是隻要他出演什麽都會被誇，比如今年的《我的後半生》。

張國立在劇中飾演的“沈卓然”，這個角色老了還追求愛情，剛開始以為他會為亡妻傷心個幾年，但他隻難過了一年，便被另一個賢惠的女人吸引，之後一段感情不成，便又會有一段感情出現。

這樣的角色，本身就飽受爭議，即使是張國立來演也依然如此。

而且張國立的演技還讓角色的舉手投足間都變得有有一絲油膩。

所以張國立要是真的“不服老”，下次可以挑一個好一點角色，不然要將自己之前塑造的好口碑“付之東流”了。

雖然張國立飾演的角色被吐槽，但他本人出現在文化論壇上時，渾身又充滿了“文人”氣質。

他在“人文灣區 數智灣區”論壇上，他慷慨陳詞，強調深圳不是“文化沙漠”，戲劇可以成為大灣區文化的“黏合劑”。

說這些話的時候，他身上好像充滿了光。

9月10日，張國立要在深圳龍馬社長守戲劇公社與俄羅斯國寶級劇團瓦赫坦戈夫劇院的藝術家們深度交流戲劇。

不敢想，這又會是怎樣的一場藝術上“進步”。

而且9月份，張國立還參加了《國家寶藏周遊季》。

看到他和嘉賓遊走在鄭州，帶領觀眾遊覽文化勝地。

那一刻他就是一位“飽讀詩書的學者”，總覺得他就像是古人一樣。

但一次次在大屏幕上看到張國立的身影時，不禁在想他為何要如此拚命呢？

網上不是總在傳他名下資產超過幾億，還有價值8億的地皮嗎？

當然網傳不可全信，但張國立演戲這麽多年，應該也會有自己的積蓄吧？

這就不得不說，張國立唯一親生的兒子張默了。

“父母之愛子，則為之計深遠。”

看到73歲0的唐國強一把年紀了出來參加綜藝，再聯想到他兩個“殘疾”兒子，心中不禁泛起心酸。

在他身上看到了偉大的父愛。

這種父愛也在張國立身上看到過，但他的父愛和唐國強貌似還不太一樣。

唐國強的“操心”，是兩個兒子的身體。

73歲的他如今每天都積極工作，連從前在節目上明確嗤之以鼻過的“演員不能參加綜藝”，如今他也不得不“敗給現實”，將他曾經的原則和底線放下，他開始嚐試上綜藝。

看到他在綜藝裏的表現，即使年紀最大，但啥都願意嚐試，而且還會一本正經地開玩笑，“反差萌”的感覺，讓觀眾也很喜歡他。

也有一些網友對他參加綜藝沒有那麽抵製了。

所以唐國強出現在《王牌對王牌》第九季中，還是常駐嘉賓時，足以證明他適應的很好，觀眾也喜歡他。

而他也可以將掙到的片酬，投入到兒子的身上。

這種“操心”是作為父親的責任和關懷。

而張國立的“操心”卻好像源於兒子一次次的主動闖禍。

張默是張國立與前妻羅秀春的兒子。

張國立與鄧婕再婚後，或許是出於愧疚，對兒子幾乎是有求必應。

無論是生活上還是工作上。

生活上張默缺什麽買什麽。

張默想做演員，盡管張國立不太願意，還是在自己的戲裏給張默安排角色。

但這種溺愛好像並沒有換來兒子的感恩。

張默曾直言：我認為你應該，你欠我。

2003年，張國立的張默還在中戲讀書，那個時候他的女朋友是演員童瑤。

可放著漂亮的女朋友不心疼，他卻竟將人家打成了重傷。

看著照片裏童瑤滿身是傷的樣子，誰看著都心疼，也會震驚張默竟然下手這麽重。

即使後來張默說是懷疑童瑤和別人關係不正常，但這也並不是他能下手這麽重的原因。

事情發酵之後，張國立不得不替兒子向童瑤道歉。

然而更大的風波卻在後麵，2012年，張默因“吸食不好的東西”被警方拘留，張國立再次為兒子道歉，請求媒體寬容。

令人痛心的是，2014年張默再次因XD被抓，這次還涉嫌容留他人XD，最終他又進去了。

張國立的父愛起初是出於補償。

他覺得自己離婚對不起兒子，想要物質來彌補缺少的陪伴，但最終的結果卻是將兒子養成了個“壞孩子”。

在兒子一次次出事的時候，張國立沒有嚴厲管教，而是選擇出麵道歉、用錢解決問題。

這種處理方式好像就是在告訴張默，他做什麽，都有父親兜底。

如今的結果令人唏噓。

定居在國外的張默在社交平台上炫耀著價值上億的豪宅、限量版跑車、天價雪茄。

而張國立卻還在大熒幕上“奔波”。

這到底是不是“有什麽因種什麽果”呢？