9日,上观App刊登了新民晚报记者调查报道《悲剧!事发虹梅路地道,上海阿姨骑车摔倒后死亡!密集减速带,引发争议》。这几天,围绕虹梅路地道的密集减速带设置,多家媒体跟进报道,引发热议,观点纷呈。还有人发出了“非机动车爬坡乏力,已经自动减速,为啥上坡路段也要密集铺设减速带”的疑问。
殷阿姨“死亡小结”截图
悲剧事件再回放
今月,虹梅路地道内发生悲剧,58岁的殷阿姨下班途中,骑自行车下坡进入地道时,连人带车摔倒,伤势过重,2天后在医院离世。
事发后,殷阿姨的女儿王小姐质疑:地道出入口米长的下坡路上,竟然连续设置了多条减速带,简直铺成了“连环阵”,这是致使母亲摔倒的“元凶”。
记者走访发现,密集的减速带,已是虹梅路地道的“标配”。个非机动车的出入口,坡道上密集铺设了同规格的减速带,双向(上坡+下坡段)分别条、28条、32条。
而据地道养护管理单位徐汇区市政管理中心介绍,该地道出入口纵坡比.3%,属陡坡,按规定应设置警告标志和安全防护设施,现场减速带符合相关规范。但现行标准中,没有对减速带的设置间隔作出规定。
网友评论
减速带引发热议
一些网友支持安装减速带。“下坡地带多安排减速带没毛病,不然下冲速度很快。”“如果没有减速带警示,自行车直接下坡刹得住吗?”“这个地道如果没有这么多减速带的话,估计伤亡人数会更多,因为速度都会很快,只要有一点意外就会导致高速撞击。”“减速设置没有任何问题,符合规范规定。”“没有减速带会失控。”
网友评论
反对密集减速带的也不少。“减速带是有好处,多就不好了。”“那么多减速带绝对没必要,不断的震动反而导致隧道的安全隐患,更不合理的是影响通行,这种设置也违背科学。限速指示牌提醒足够了。”“减速带就是个垃圾,自控车速才是正道。”“减速带特别让人讨厌!下坡上坡弄好些这破东西、除了增加安全隐患,一点好处都没有。”“这样的减速带,颠簸太厉害了!如果骑车人的车技不好,很容易被摔得鼻青眼肿!有好几次,都看到车技不好的人摔倒!”
入口要求下车推行但很少人遵守。陈浩摄
下车推行的争论
现场“非机动车必须下车推行严禁骑行”的指示牌得到不少网友认可。“应该遵守‘非机动车必须下车推行’的规定,应该为自己的行为负责。”“地道口标识很清楚:自行车、助动车推行!自己全责!”“自己没遵守下坡推行的规定,出了事故怪谁啊!”“减速设置没有任何问题,符合规范规定。”“本来就是坡度大,为了安全必须下车推行。不听指示,冒危险骑行,风险自担。”
网友评论
但又有人认为“下车推行”的制度与实际情况脱节。“下坡推行,我可能根本拽不住,平衡也很难掌握,现在的电动车不是以前的自行车,很多规定和评论都想当然。”“坡太陡,下车推行?根本就拎不牢车子的好伐啦!不要讲女额,男额也拎不牢车子,现在额电瓶车份量老重额,下去么拎伐牢,上去推伐动,奈啥宁自家亲自去体验过啦?”“如果电瓶车推行的话,大家很快就都会成为大力士的。”“下车推行也未必是安全的,甚至是危险的。下坡时,只要后面有人不下车继续骑行,车速是很快的,一旦碰到前面推行的人,后果不堪设想。”
网友评论
摔伤事故频发生
记者梳理网友评论发现,虹梅路地道的确频发摔伤事故。
网友清闲的星辰WQ说,这条地道是摔了不少人!网友猪猪宝儿说:“我爸前几年在这边骑车下坡,摔根肋骨,也是很严重,绝对设计有问题,希望相关道路部门可以改进,避免更多行人受伤。”蓉蓉溪说,“女同学前几年也摔死在此隧道,当时岁左右,今天又有人摔死了,以后不敢过此道了。
网友呼吸在水中表示:如果摔倒事故频发,那这个减速带设置有问题,如果只是个例,那应该可能就是意外。
上坡段也密布减速带。陈浩摄
上坡减速带疑问
虹梅路地个出入口的坡道,均是一半入一半出。记者在现场看到,上坡路段,与下坡路段一样,铺设了同样数量的减速带。个长度三四十米的上坡路段,铺设的减速带数量分别、14、16个,同样属密集。
有网友发出这样的疑问:下坡路的减速带是让你“减速”的,而上坡本来就费劲,已经自动减速,为啥还要设置那么多减速带?为此,记者再次联系采访了徐汇区市政管理中心。
工作人员回应:对于上坡推行的人来说,一条条减速带类似于“台阶”,给站立者以蹬脚的支撑点,起安全作用。而对于骑行者来说,在上坡途中如果失力而停,减速带同样提供了踩脚点,也可以作为一个“车轮挡”,防止后溜。
记者看到,现场并未规定“非机动车上坡推行”。骑者多,推者少;电瓶车多数骑行上坡,自行车上坡骑行难度大,无奈推行的多。
下坡路段和上坡路段一样,也铺设了密集的减速带。陈浩摄
网友质疑:在米的上坡路段铺条减速带,完全没有必要,更是一种荒谬、懒惰且反人类的设计。
对自行车骑行者而言,这样的“踩脚点”可有可无。而对于电瓶车骑行者,频繁经历颠簸,骑行体验完全支离破碎。它完全忽略了上坡的特性。上坡时,骑行者和电动车都需要克服重力做功,速度会自然而然地、大幅度地降低。这是最基本的物理规律。在本身就强制降速的上坡路段密集设置减速带,完全是多此一举,违背常理。
此外,上坡路段毫无意义的密集减速带,还会加剧骑行者能量消耗与疲劳。“它迫使几乎所有骑行者绕开它们,会紧贴着墙根骑,从而增加与墙体发生碰撞的危险性。”也会增加上坡失控甚至翻车的风险。减速带表面雨天湿滑,轮胎抓地力下降,在上坡发力时压过,后轮打滑侧摔的风险极高。
有网友呼吁:这条地道是大年前造的,当%都是自行车,而现%都是电瓶车,当时的设计已经不符合现在的安全要求了,希望有关部门考虑改造这个地道。