遊客發表
9月14日,據媒體報道,西貝創始人賈國龍道歉。賈國龍的表態截圖流出,稱羅永浩是網絡黑嘴、網絡黑社會。羅永浩在直播間詢問法律人士,賈國龍發表上述言論,他是否可以起訴對方。律師認為,賈國龍的言論可能涉嫌侵害羅永浩的名譽權,可訴訟維權。
據極目新聞此前報道,9月10日,羅永浩發微博吐槽“西貝菜品幾乎全是預製菜,價格昂貴且惡心”,該言論迅速引發爭議。麵對爭議,11日,西貝創始人賈國龍公開回應,堅決否認門店使用預製菜,並表示將起訴羅永浩。羅永浩隨即回應稱,懸賞10萬元征集西貝使用預製菜的“真憑實據”。自此開始,西貝餐飲陷入預製菜輿論風波。同時,預製菜話題“攪動”輿論場,公眾對什麽是預製菜、對預製菜的知情權等問題展開廣泛討論。
12日,西貝公司進一步推出應對舉措,宣布全國370餘家門店開放後廚參觀,同時上線“羅永浩”套餐供消費者自由點選。之後,媒體記者到西貝門店後廚進行探訪直播,展示其菜品的製作過程時,暴露了一些問題。13日,羅永浩公開宣布“停戰”,稱此事告一段落,他要去忙正事了。14日,西貝餐飲公司暫停參觀門店後廚,下架“羅永浩”套餐。至此,公眾以為持續多日、鬧得沸沸揚揚的“羅永浩西貝預製菜”輿論紛爭也暫時告一段落。
據紅星資本局消息,14日,西貝創始人賈國龍在某個行業群內的表態截圖流出。賈國龍稱“我應對方式有錯,改。做飯的圍著吃飯的轉,你說咋好就咋辦”。他表示,西貝今後要打“明牌”,做一個透明的西貝,徹底向胖東來學習。紅星資本局從相關人士處了解到,截圖屬實。
羅永浩與西貝再起“戰火”。極目新聞記者注意到,14日22時許,羅永浩在直播時談到了賈國龍的表態截圖。羅永浩稱,14日白天他已看到這個截圖,沒當回事,“(我)覺得他有這個態度挺好,那他就改唄。”14日晚,他才得知賈國龍表態的截圖還有後半部分。羅永浩在直播間展示的截圖顯示,“羅永浩是網絡黑嘴,是網絡黑社會,太壞了。但他打醒了我,算變相地幫西貝進步。”
羅永浩對後半部分截圖中的“網絡黑嘴、網絡黑社會”等內容頗為不滿。他在直播中斥責對方:這個人不是好壞的問題,他是智力有問題。羅永浩提到,此前他們5個人吃了15個菜,都是預製菜的味道,賣得還挺貴,因此他發微博抱怨了幾句,“他若不理我,估計這事一天就過去了。”
“我本來想算了,結果他還沒完沒了,這人完全無可救藥。”羅永浩還在直播間詢問法律人士,賈國龍發表上述言論,他是否可以起訴對方。羅永浩提到,從現在開始,他和賈國龍的共同朋友,誰不要再勸他,誰再勸他直接拉黑。隨後,羅永浩又發布微博怒懟賈國龍,稱“這件事国产AV蜜桃网站沒法揭過去了”。他強調,再有朋友相勸則絕交。
15日淩晨,羅永浩更新微博稱,“賈總,你說我是網絡黑社會,我認為你是誣蔑誹謗。這次的事件,總是我說幾句,你說幾句,容易各說各話。媒體轉來轉去也容易出現信息偏差,国产AV蜜桃网站還是找一個大的網絡平台直播,當麵公平公正冷靜理性地對一次話。相信這也能澄清西貝的真相,並對中國預製菜產業和餐飲行業的健康發展做一些貢獻。”
目前,西貝公司及賈國龍尚未作出最新回應。
河南澤槿律師事務所主任付建回應極目新聞記者,根據《民法典》規定,民事主體的名譽權受法律保護,禁止以侮辱、誹謗等方式侵害。網絡黑嘴、網絡黑社會屬於個人主觀描述,客觀上沒有任何證據,屬於侵犯他人名譽權的行為。賈國龍在表態截圖中稱羅永浩是網絡黑嘴、網絡黑社會,這些言論可能會導致羅永浩的品德、社會聲望等社會評價降低,對羅永浩的社會評價造成負麵影響。如果上述截圖內容屬實,可能會涉嫌侵害羅永浩的名譽權。
陝西恒達律師事務所高級合夥人、律師趙良善分析,從傳播角度來看,北京互聯網法院曾在類似案件中認定,侵權言論的傳播範圍擴大,會加大侵害程度,加重侵權後果。上述言論在網上傳播開後,知曉人數、評論增多可能導致羅永浩的社會評價進一步降低。因此,傳播範圍的擴大會加重對羅永浩名譽權的侵害,對方可能需要承擔更重的民事責任。
趙良善表示,受害人可收集群聊截圖、網文鏈接、網友評論、傳播數據和該言論對其社會評價造成負麵影響的其他證據,盡量申請公證,進行證據保全。受害人可要求對方停止侵害,並通過訴訟維權。一是要求對方通過公開聲明、道歉等方式為受害人消除影響,恢複名譽,二是賠償損失,包括經濟損失和精神損失。
付建提醒,在類似案例中,當名譽權受到侵害時,受害人也可以向相關平台投訴,要求平台采取必要的措施刪除相關網帖、禁言等。該事件中,雙方作為公眾人物,在直播間或社交平台上,應該謹慎發言,以免造成不良的影響。(極目新聞記者 郭邇)
{loop type="link" row=1 }{$vo.title}