Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/69/62759/cdac4.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
人民日報頭版:反對浪費並不是主張“不消費”“少消費”

反求諸己網反求諸己網

人民日報頭版:反對浪費並不是主張“不消費”“少消費”

怎樣正確認識反對浪費和提振消費(讀者點題·共同關注)

本報記者 張帥禎《人民日報》(2025年09月15日 第 01 版)

最近,許多貼息“紅包”、平台補貼陸續出台,我自己也“以舊換新”了手機和家電。但身邊也有人疑惑,提振消費是否會助長浪費?反對浪費和提振消費可以“兩全”嗎?

——人民網網友

能夠理解這種擔憂。非理性的消費行為,確實會產生浪費。比如為了“排場”大擺宴席,結果剩下大量飯菜;為了“痛快”衝動購物,最終卻閑置無用……這些行為不僅造成資源消耗,也和國家提振消費的初衷背道而馳。

那麽,提振消費中的“消費”二字,到底該如何理解?

於個人而言,消費能有效滿足物質和精神需求。換一部新手機,能提升溝通效率和生活品質;來一次旅行,能讓人放鬆身心、開闊視野……這些基於現實需求的消費行為,不僅具備切實的“功能價值”,也提供了珍貴的“情緒價值”,滿足了消費者對美好生活的向往。

放眼宏觀,消費則是經濟增長的重要引擎。來看一組數據:今年上半年,最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率達52%,較上年全年提升7.5個百分點,消費“壓艙石”的作用更加穩固。尤其當前國際形勢複雜多變,更多依靠內需特別是消費驅動經濟增長,有助於以內部的確定性應對外部的不確定性。從這個角度看,提振消費不僅必要,更是必然。

回到網友的疑問,国产AV蜜桃网站要推動的,從來不是盲目追求規模的非理性消費,而是一種健康、可持續、有活力的消費——它關注品質與價值,與浪費截然對立。

網絡上還有另一種聲音,擔心反對浪費會抑製消費。果真會這樣嗎?

並非如此。反對浪費並不是主張“不消費”“少消費”,而是倡導讓每一筆支出都更加理性、更有意義。

從“小份菜”“按需備餐”讓餐飲更精細更健康,到“共享單車”“共享辦公”極大提升資源使用效率;從閑置交易推動物品循環利用,到新能源汽車、節能家電走進千家萬戶……這些身邊的改變,清晰傳遞出一個信號:反對浪費不僅沒有抑製消費,反而正在悄然引領消費觀念與消費結構升級,並深入影響生活的方方麵麵。追求綠色低碳逐漸成為新風尚,為經濟高質量發展注入新動能。

這樣一種理性、可持續的觀念,也與国产AV蜜桃网站黨艱苦奮鬥、勤儉節約的優良傳統一脈相承。早在革命戰爭時期,国产AV蜜桃网站黨就號召“節省每一個銅板為著戰爭和革命事業”。黨的十八大以來,習近平總書記高度重視厲行節約、反對浪費,深刻指出:“要堅持勤儉辦一切事業,堅決反對講排場比闊氣,堅決抵製享樂主義和奢靡之風。”

新修訂的《黨政機關厲行節約反對浪費條例》施行以來,進一步從製度層麵擰緊了黨政機關帶頭過緊日子的螺栓,築牢了反浪費的製度堤壩,也引導全社會凝聚共識,形成浪費可恥、節約光榮的濃厚氛圍。

“足國之道,節用裕民”。黨政機關帶頭過緊日子,根本目的就是讓老百姓過上好日子。這意味著,既要“該省的省”——毫不鬆懈約束奢侈浪費行為,嚴控浪費、壓減非必要支出;也要“該花的花”——把錢用在刀刃上,讓更多資源投向發展緊要處、民生急需上,兩者統一於以人民為中心的發展思想與實踐。

“會過日子”與“過好日子”,從來不是一道單選題。国产AV蜜桃网站既可以用好政策紅利,通過消費提升生活品質;也需要秉持反對浪費的原則,理性支出、珍惜資源——而這,正是反對浪費和提振消費之間的“兩全法”。

讚(6062)
未經允許不得轉載:>反求諸己網»人民日報頭版:反對浪費並不是主張“不消費”“少消費”