大S去世不到半年，一場更為激烈的紛爭正悄然醞釀！

意想不到的是，S媽與具俊曄聯手，將張蘭、汪小菲推上了被告席。

禁言令未能平息的風波，2.5億新台幣房貸引發的遺留問題，以及那些去向不明的貴重首飾……

這場遲到的訴訟，究竟會揭開多少未被言明的往事？張蘭母子，這一次能否全身而退？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

風波未止反升

大S離世已超過半年，這位曾紅極一時的女星，生前與汪小菲的感情糾葛始終牽動公眾視線。

令人感慨的是，即便她已離世，兩家之間的紛爭依舊未平，反而如燎原之火，越燒越旺。

9月6日晚間，大S生前的代理律師鄧高靜再度現身公眾視野。

目前她已接受S媽與具俊曄的委托，繼續處理與張蘭、汪小菲之間尚未解決的法律爭議。

她在最新聲明中指出，大S從未在婚姻期間與具俊曄發生過越界關係，並指出張蘭未遵守法院的禁言令，已向法院申請強製執行。

鄧高靜還表示，S媽與具俊曄在大S去世僅兩個月後便已委托她代理相關案件。

但由於訴訟主體需進行變更，因此拖延至今才正式提起訴訟。

這場訴訟看似是為了為大S澄清事實，其實背後還有更直接的誘因。

此前張蘭在直播中多次模仿大S與具俊曄的日常行為。

例如模仿他們的語氣、做出誇張動作，甚至帶有諷刺意味，這些片段被網友廣泛截圖保存。

最終法院下達了禁令，試圖遏製輿論的進一步發酵。

然而這張禁言令，似乎並未真正遏製住這場風波。

更令人痛心的是，網絡上關於大S的負麵謠言仍在不斷傳播。

諸如“大S婚內出軌”、“流產的孩子是具俊曄的”等言論層出不窮。

這些言論不僅對逝者缺乏尊重，也深深刺痛了其親人的內心。

正因為如此，S媽與具俊曄決定不再保持沉默，選擇通過法律途徑反擊造謠者。

他們希望以此告慰逝者，也為生者爭取一份安寧。

而台北信義區那套豪宅，如同一座沉默的見證者，記錄著這個家庭的變遷。

2021年大S與汪小菲離婚時，協議中明確指出房子歸大S居住，汪小菲則需承擔每月房貸及孩子的撫養費。

起初一切尚能順利執行，但自大S再婚後，汪小菲便單方麵停止支付房貸。

至2025年2月大S因病去世時，房貸已累計達2.5億新台幣，房子也因此麵臨被拍賣的風險，兩個孩子或將失去熟悉的成長環境。

麵對媒體采訪，S媽神情疲憊，她表示希望汪小菲能顧及孩子，保住這個充滿回憶的家。

然而汪小菲卻冷淡回應，稱台北的房產與他無關，語氣中毫無回旋餘地。

這套價值不菲的豪宅，如今成了無人願接的燙手山芋，各方僵持不下，使這場糾紛愈發複雜。

謎團重重

除了房貸問題，大S生前的貴重珠寶和名牌包的去向也成為公眾關注的焦點。

社交平台上，網友們紛紛化身“民間偵探”，試圖尋找蛛絲馬跡。

有人發現小S的女兒背著一隻名牌包，款式與大S生前鍾愛的那隻極為相似。

還有人稱在海外拍賣行見過疑似大S的Cartier項鏈。

麵對這些猜測，S媽回應堅決，稱這些都是毫無根據的謠言。

但她並未提供任何證據證明珠寶仍在孩子手中，也沒有說明其確切下落，反而引發更多疑問。

那些曾讓大S在鏡頭前閃耀的珠寶，如今究竟流落何方？

也許被妥善保管，等待孩子成年後歸還。

又或許早已悄然易主，真相無人知曉。

在這場持續不斷的家庭紛爭中，每個人似乎都在努力維護自己的形象。

S媽起初表示不願介入女兒的私事，如今卻與女婿一同走上法律程序。

這種前後的轉變，不禁讓人思索背後的動機：是為了維護女兒的名譽，還是另有其他考量？

當她曬出外孫女與大S的舊照時，不少網友也在猜測：這究竟是外婆對孫女的疼愛，還是為了維持“好母親”形象的刻意安排？

具俊曄的舉動也引起關注。

在大S剛去世時，他曾公開表示“放棄繼承遺產”，表現出深情丈夫的模樣。

但法律專家指出，依據台灣《民法典》，放棄繼承需在繼承人去世後三個月內提交書麵聲明，而具俊曄並未在期限內提交。

因此從法律角度，他仍有權與兩個孩子平均繼承大S的遺產。

如此一來，公眾難免猜測：那些不知去向的珠寶，是否與具俊曄的繼承權有關？

他如今與S媽一同提起訴訟，是否也在為自己和孩子的遺產份額做打算？

經常守在墓前的他，究竟是發自內心的思念，還是表演給外界看的戲碼，外界難以分辨。

孩子最受傷

當成年人在法庭上爭奪名譽、在網上爭執是非、在財產分割上精打細算時。

最無辜的，其實是大S與汪小菲的兩個孩子：10歲的小玥兒與7歲的小箖箖。

年幼的他們剛失去母親，內心的傷痛尚未平複，現在又不得不麵對外婆與繼父將父親與奶奶告上法庭的局麵。

甚至連母親的墓碑上，至今都未刻上他們的名字。

目前兩個孩子跟隨汪小菲與繼母馬筱梅生活，暑假期間還被帶去旅行，照片中的他們笑容燦爛，似乎被照顧得不錯。

但那表麵的歡笑背後，或許藏著許多難以言說的心事。

母親的遺產去向未明，繼承問題遲遲未決，而大人們無休止的爭鬥，最終都可能成為他們成長道路上難以抹去的陰影。

從豪宅歸屬到珠寶下落，從法庭上的交鋒到網絡上的爆料，S家與汪家的紛爭已持續太久。

每一次新動態、每一場新訴訟，消耗的不隻是當事人的精力，也在悄然削弱公眾的關注與耐心。

如今網絡上對此事的看法也呈現兩極分化。

有人認為S媽與具俊曄是“借逝者謀利”，打著“維護尊嚴”的旗號，實則為了爭奪房產與遺產。

也有人支持他們，認為“無論如何，不能讓逝者被謠言玷汙，通過法律討回公道並無不妥”。

對於張蘭與汪小菲，公眾態度也不一。

有人認為汪小菲“不該因大S再婚就停止支付房貸，孩子是無辜的”。

也有人站在汪小菲一邊，認為“既然已離婚，前妻再婚後仍要男方承擔房貸，本就不合理”。

其實並無絕對對錯，每個人都是站在自身立場看待問題。

但無論如何，大S去世至今已近七個月，這場爭端早已偏離了“為逝者正名”的初衷，逐漸演變為一場關於名利的拉鋸戰。

但似乎沒有人意識到，這場紛爭中根本沒有真正的贏家。

若張蘭真的被法院強製執行禁言，她的直播間生意將受到打擊。

S媽與具俊曄即便勝訴，也可能被批評為“貪婪”。

汪小菲無論是繼續斷供還是補繳房貸，都將麵臨輿論壓力。

而最無辜的兩個孩子，將在這些爭執中留下終身的心理陰影。

其實對逝者最好的紀念，從來不是贏得官司或口舌之爭。

而是活著的人放下執念，好好守護她留下的孩子。

畢竟房子可以再買，名譽也可以慢慢修複，但孩子的童年隻有一次，一旦留下陰影，便再也無法抹去。

現在雙方最應做的，不是繼續互相指責、提起訴訟，而是坐下來好好協商。

如何解決房貸問題，如何安排孩子的生活，如何讓他們在一個沒有爭吵的環境中健康成長。

隻有這樣，大S在天之靈才能真正安息，兩個孩子也能擁有一個穩定的未來。

結語

這場家庭紛爭終將落幕，但希望雙方能真正以孩子的未來為重，放下過往恩怨，或許才是對逝者最真摯的告慰。

參考文獻：1.深圳新聞網：《大S律師發聲明S媽與具俊曄申請參與大S訴張蘭案》2025-09-072.杭州日報：《大S律師就近期網絡謠言發布嚴正聲明，否認“大S出軌具俊曄”，稱張蘭未遵守法院禁言令，已要求法院采取強製執行措施》2025-09-07