柯文哲交保被撤銷，民眾黨痛批：雙標辦案，嚴重侵害人權
發布時間：2025-09-14 來源：白首窮經網作者：ywfgg1
海峽導報綜合報道 涉及京華城案的民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇分獲7000萬（新台幣，下同）、3000萬元交保後，台北地檢署提起抗告，台灣“高院”審理後，裁定原裁定撤銷，發回台北地院更裁。對此，台灣民眾黨發聲明痛批，“高院”理由空泛，嚴重侵害人權。
民眾黨在聲明中表示，對比“高院”在民進黨議員陳怡君貪汙案中，裁定撤銷地院羈押的決定，準100萬交保的理由，明確強調必須有“勾串證言之具體事實”方符合羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已搜集完成，法院沒有“接力補強有罪證據”的義務，否則不僅違反訴訟當事人的“武器平等原則”，更壓縮法院“無罪推定原則”的審判空間。然而，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，實難接受。
聲明中指出，北院的裁定交保理由已清楚揭示，本案重要證人已交互詰問完畢，羈押是侵害人權的手段，不得僅為防杜勾串證人等緣由，遽認凡有其他證人尚未到庭進行交互詰問者，即有串證之虞，否則將有違“憲法”保障被告的對質詰問權，亦不符合比例原則。然而，“高院”竟未考量本案已曆經超過8個月的審理期間，檢方聲請傳喚的重要證人均已交互詰問完畢，卻仍空泛地以“無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞”為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅嚴重侵害人權，亦違反羈押最後手段性之要求。
聲明中呼籲，地院法官應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院之價值，在發回後的裁定中明確厘清交保所定的條件內容與範圍，補強說明並無羈押柯文哲的必要理由，以維護柯文哲的基本人權。
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}