遊客發表
作為暑期檔的大熱電影，《浪浪山小妖怪》才剛剛榮升國內二維動畫的票房冠軍，就陷入了人人喊打的地步。
不僅大批網友跑去給《浪浪山》打低分。 電影的官方評論區裏，也湧入了大量的謾罵與攻擊。 可看完整件事情的來龍去脈後……隻能說，這屆網友還是太容易被牽著鼻子走了。
被惡意扭曲的事實，被刻意忽略的真相，還有被有意煽動的極端情緒。 網友們就這樣聽風就是雨，成為被人利用的箭矢。 甚至連飯都沒吃明白，就開始掀桌子了，簡直太荒謬了。
在忙著給《浪浪山小妖怪》打一星之前，不如先聽聽，引發爭議的傅首爾和蘇敏，到底說了什麽…… 8月15日，原本在一眾暑期檔裏，好評如潮的《浪浪山小妖怪》，口碑突然發生了極限逆轉。 起因是，小紅書平台組織了《浪浪山小妖怪》的觀影活動。 現場還邀請了一些公眾人物，跟影迷們一起觀影。 其中就有傅首爾和蘇敏。 看完電影後，這兩人分別拿過話筒發言，分享自己觀影後的感觸。
要說觀影感受，這本就是一件主體性很強的事情。 就如同一千個讀者的心中，就有一千個哈姆雷特，甚至連哈利波特可能都有。 每個人的人生閱曆各不相同，年齡與性格也不同。 因此，對於電影的理解和觸動，也都是出於自己視角的解讀。
傅首爾在發言時，結合電影情節，以及自己離婚後在處理親子關係時，跟孩子之間的事。 以此為引子，談起了電影帶給自己的感觸。 傅首爾原話是：“人生是曠野，不存在跑偏，就算跑偏了也會看到別的風景。” 這句話適用於離婚的她，同樣也契合了電影的主題。 人生並非軌道，每個人都有自己想逃離的浪浪山，也都有自己想要奔赴的曠野。
這段影評中規中矩，然而，經過惡意剪輯後。 傅首爾的這段話，莫名其妙就被扣上了“勸大家離婚”的帽子。 實在是不懂，說段影評，怎麽就變成勸人離婚了？ 很快，一個更加莫名其妙的話題：“大批網友因傅首爾給浪浪山小妖怪打1分”，火速衝上熱搜。
許多網友壓根就沒了解來龍去脈，也沒聽過傅首爾的原話。 聽風就是雨，立馬就給電影宣發和傅首爾扣上了帽子。
這其中，有兩個被惡意曲解的點。 一個是傅首爾的觀影感受被斷章取義，扣帽子、潑髒水。 二是電影官方被有意或無意地卷入輿論風暴。 傅首爾衝上熱搜後，電影官方評論區立馬就變得罵聲一片。 說他們宣發三觀不正，故意營銷“離婚議題”。
可實際上，邀請傅首爾的是小紅書平台。 這次活動也是小紅書組織的，與電影官方並無關係。 這火怎麽就燒到了官方這裏？
在暑期檔的競爭，剛剛進入白熱化階段的時候。 一群人被煽動著跑去給電影打一星，打低分、寫惡評。 並在各大平台一傳十、十傳百的，開始抵製《浪浪山小妖怪》。
除了傅首爾，當天一起觀影的蘇敏也遭受到了始料未及的攻擊。 和傅首爾一樣，她也在現場被邀請分享了觀影後的感受。 蘇敏分享了一句電影台詞：“我想要做我真實的自己。” 這句話也點明了電影想要傳達的主旨。
蘇敏在看電影時，出於一個媽媽的身份，自然是更共情電影裏的豬媽媽。 同樣也是結合自身經曆。 蘇敏表示在豬媽媽身上，看到了曾經的自己。 而她如今已經走出來了，不知道豬媽媽什麽時候可以走出浪浪山。
眾所周知，浪浪山這個概念出來的時候。 從來就不是單指家庭、職場或社會。 “浪浪山”這個概念，是指向每個成年人各自的困境。
蘇敏的困境是家庭。 擁有出走的決心後，她走出了屬於自己的浪浪山。 豬媽媽自然也有屬於自己想要逃離的浪浪山，這並非指向家庭。 而是屬於豬媽媽自己的人生困境。
蘇敏的這段影評原本十分扣題。 可她跟傅首爾一樣，好好的一段話，被人拿來惡意曲解。 說蘇敏這是在鼓勵豬媽媽拋夫棄子，指責她慫恿別人離家出走……
不是，這都什麽跟什麽？ 看一場電影，聽兩句影評，就能離婚就能離家出走了？ 這場鋪天蓋地的抵製狂歡，連最基本的邏輯都站不住腳。
但這不妨礙，抵製的熱搜話題一條接一條。 許多沒看過現場的觀眾，甚至是連電影都沒看過的觀眾，開始被煽動跟著喊起了抵製的口號。 8月15日，蘇敏在社交平台發文。 她在視頻中出麵強調，浪浪山是個用心製作的好電影。
而自己則是“商業競爭的犧牲品”。 暗指這場抵製風波的背後，有一隻無形的大手在操控輿論。
在視頻中，蘇敏解釋了，自己為何在觀影現場說出那段影評。 如同所有擁有正常腦回路的人類一樣。 蘇敏隻是從個人角度出發，來感受電影帶給她的靈魂震動。
針對那些斷章取義，歪曲事實的人。 蘇敏表示，小妖怪們可以離開浪浪山，難道別人就不可以嗎？ 難道豬媽媽就不能帶著小豬，到外麵的世界去看看嗎？
蘇敏的這番話，獲得了不少網友的讚同。 而她發文中直接點名的“商業競爭”，也引發了網友們的熱議。 其實，早在蘇敏發文前，就已經有許多網友察覺不對了。
傅首爾和蘇敏在觀影現場時，沒有問題。 當天視頻發布到網上了，輿論也沒有任何問題。 為什麽在兩天後，這個小活動已經沒有熱度的時候，在浪浪山電影票房持續走高的時候，突然間就爆發了。 甚至登上熱搜的話題，一個比一個離譜。 許多叫囂著要抵製的言論，更是壓根就沒看過現場視頻和兩人的真實發言。
此前，浪浪山就因為彩蛋致敬《黑神話悟空》，被輿論惡意發酵，引導說是“辱女”。 這口黑鍋直接砸下來，就跟扣在蘇敏和傅首爾腦袋上的髒帽子一樣。 同樣的套路，如出一轍。 隻不過那時，輿論的風向是呼籲女性觀影群體，不要去看這部電影。
如今，又是一出借刀殺人的好戲。 隻不過，這次“得罪”的對象，換成了男性觀影群體。 這一套組合拳打下來，浪浪山是既失去了女性觀眾，又遭到了男性觀眾的抵製。
比傅首爾跟蘇敏更委屈的，是電影製作團隊。 用心製作的電影，好不容易在競爭激烈的暑假檔裏突出重圍，獲得口碑票房雙豐收。 現在又“被動”得罪了男性和女性觀眾。 不止票房和電影評分受到負麵影響，連出品公司的股價都跟著下跌了……
隻能說，這一屆的網友，還是太好帶了。 太好被帶節奏了！ 電影怎麽樣，到底好不好看，隻有看過才能發言。 其餘亂七八糟的，請離電影本身遠一點，離正常觀眾遠一點！
{loop type="link" row=1 }{$vo.title}