編輯|滄海閱銘       “文內所有信息皆出自權威媒體”       最近刷到個挺揪心的事，內蒙古烏蘭布和沙漠裏，一個33歲的網紅大哥玩越野沒了，一開始大家都說是意外翻車，可沒幾天風向就變了。       車友們一口咬定是車陷流沙自己翻的，他老婆卻直接跳出來喊冤，說根本不是意外。       這究竟是怎麽回事？       這事發生在8月24號，地點是內蒙古烏蘭布和沙漠的“穿越之門”附近，那地方在越野圈裏算是個網紅打卡地，涉事的大哥網名叫“固原二狗”，真名叫張傑，才33歲是家裏的頂梁柱。       他開的是剛買沒多久的豐田坦途皮卡車，跟一群車友約好去挑戰“沙漠刀鋒”，光聽這名字就知道這項目肯定不簡單。       大家其實都能理解喜歡越野的人對這種項目的癡迷，但剛買的新車就拿去闖這麽危險的地方，不得不說真的是有點。       一開始從現場傳出來的說法特別簡單：二狗的車衝刀鋒的時候，不小心陷進流沙裏，接著就側翻了，從坡頂滾了好幾圈才停下。       車身被摔得完全變了形，還是旁邊的車友一起使勁，把變形的車門撬開，才把他從車裏救出來，之後就趕緊送往醫院，可最後還是沒救回來。       更讓人意外的是，後來又說當時跟他一起的另一個車友也沒了，這一下直接沒了兩條人命。       網友當時的評論也挺兩極的，有人罵二狗不負責任，說有家有口還去玩這麽冒險的，也有人覺得可惜。       二狗這個人，真不是那種隻顧自己玩、不管家裏的人，他家裏有兩個孩子，小的那個才4歲，正是黏爸爸的年紀。       而且他還特別熱心公益，不光資助貧困大學生、幫孤兒，連社區裏的孤寡老人也經常照顧，後來還跟朋友合夥開了家火鍋店，計劃用店裏的抽成繼續擴大公益的規模。       能一直堅持做公益，還想著把公益做得更大的人，平時肯定是個挺有責任心的人，怎麽會輕易拿自己的命開玩笑？       他事發前本來計劃隻挑戰兩個難度低的沙丘，結果到了現場，看到別人都能過刀鋒，一時心癢才改了主意，這種“別人能行我也試試”的心態，其實很多人都有，可偏偏這次就出了意外。       最讓人犯嘀咕的其實是一開始車友們就一口咬定，二狗的車是自己陷流沙翻的，可後來二狗的妻子稱他們說的現場時間，跟實際時間差了快倆小時！       倆小時又不是幾分鍾的小誤差，正常回憶個事哪能差這麽多，要麽是故意模糊時間，要麽就是在往別的方向引導。       要是真沒貓膩，為啥連這麽關鍵的信息都能傳錯，總不能是現場亂得連誰有事誰沒事都分不清吧，畢竟一起去的都是認識的車友。       還有人發現，二狗在發生事故時，車子的安全氣囊並未彈出，有越野圈的朋友稱，怕車子在沙漠裏顛簸的時候，氣囊自己彈出來添麻煩。       可安全氣囊本來是保命的啊，為了追求刺激把這玩意兒拆了，這不就是拿命賭嗎？       二狗他們肯定也拆了，不然真翻車的時候，氣囊說不定能緩衝一下，哪怕少受點傷也好，刺激固然重要，可沒了命再刺激又有什麽用。       明明從出事地到醫院最多倆小時，可結果因為救護車進不了沙漠，得先用越野車把人運出去再轉救護車，這來回折騰直接錯過了最佳搶救時間。       二狗的妻子在得知丈夫去世後，連著兩天發了三條視頻，她直接戳破了車友們的說法，說根本不是自己翻車，是被別的車撞下去的，而且她還說，二狗不是單純因為翻車傷重，是沒及時搶救才失血過多沒的。       更關鍵的是，她還放了段視頻，說是現場別的車友偷偷錄了傳給她的，跟公開的片段完全不一樣。       視頻裏能看到，二狗的坦途正側掛在沙坡上，準備衝刀鋒，前麵有輛黑色越野車騎在刀鋒上，就在坦途要往上衝的時候，那輛黑色車突然往左前方撞過去，然後視頻就斷了。       懂車的網友後來看了車痕和黑色車的車臉，都說大概率是撞了，要是沒撞視頻為啥剛好在這時候斷了，車痕總不能是自己長出來的吧？       關於二狗的死因，他妻子一直咬著“沒及時救”這點，網友後來也算了下時間，從出事地到醫院頂多兩小時。       就算沙漠裏開車慢，撐死也就兩小時路程，可偏偏就耽誤了最佳搶救時間，還有人說，當時二狗和同伴都還活著，還喊著救命，可周圍車友沒一個敢上前。       所以二狗妻子說要討公道其實一點都不意外，換做任何一個家屬，都不可能接受親人明明有機會救，卻因為耽誤沒了的結果，她要的不過是個真相而已。       一開始大家都以為交警會牽頭管這事，結果內蒙古當地交警直接說了，事發地不在社會車輛走的道路上，不歸交通管理大隊管。       不過好在後來阿拉善盟高新區文旅部門和烏海市文旅部門站出來，說已經介入核查了。       沙漠裏沒個明確的“道路標識”，算社會道路還是越野區域，確實容易說不清，但反過來想，要是因為這界定問題沒人及時接手，那調查進度就慢了，家屬還在等真相呢，多拖一天，心裏就多難受一天。       現在這事兒的核心矛盾，其實早就不是“是不是意外”了，而是同行的車友到底有沒有責任，還有“蓄意謀殺”的說法到底靠不靠譜。       一開始故意說“意外翻車”，視頻剛好在撞車那刻斷了，還有那輛黑色越野車，車臉有撞擊痕跡，卻沒人主動站出來說清楚當時的情況，要是真沒貓膩為啥躲著不吭聲？       就算不是“蓄意謀殺”，同行者至少有隱瞞實情的責任，眼睜睜看著家屬被蒙在鼓裏，這也太說不過去了，畢竟一起去的都是朋友。       現在大家最盼的，就是有當時在場的知情人能站出來，把看到的實情說出來。       二狗的妻子帶著兩個孩子，還等著給丈夫討個說法，她手裏的視頻證據雖然關鍵，但沒更多人證調查也難推進。       而且這事兒不光是給二狗一個交代，也是給所有喜歡越野的人提個醒，要是出了事沒人負責，那以後誰還敢放心參與這類活動。       雖然逝者已逝，但是国产AV蜜桃网站不能因為“沙漠沒監控”“不好調查”就不了了之，畢竟人命關天，再難也得查到底。       33歲的二狗本是家裏的頂梁柱，做著公益還規劃著火鍋店的公益計劃，卻因為一場疑點重重的“意外”沒了。       希望最後能有個明確的結果，別讓逝者不明不白，也別讓兩個小孩子永遠見不到爸爸的“公道”。