- 信陽
法國的大麻煩來了
時間：2025-09-14 20:24:25 作者：hxl1234 來源：信陽 查看： 評論：0內容摘要：9鏃ワ紝嫻欐睙涓尰鑽珮璐ㄩ噺鍙戝睍鏂伴椈鍙戝竷浼氬湪鏉窞涓捐
（一）
法國的大麻煩來了。
特朗普正咄咄逼人，烏克蘭在望眼欲穿，歐洲最需要堅強的時刻，法國卻又疲軟了。
馬克龍眼睜睜地看著，他三年裏任命的第四位總理又垮台了。這更換頻率，都快趕上巴黎時裝的新品發布了。
9月8日，法國議會對政府的信任投票，194：364，上台還不到一年的貝魯政府，隻能鞠躬下台。
留下一個馬克龍，在風中淩亂。
為什麽要投票？
因為貝魯政府也不想幹下去了。
他必須製定財政預算，必須削減財政開支，否則法國難以為繼，但相互爭吵的議員們，這一次一致反對他，指責他在瞎搞。
在法國，讓所有人一致同意的唯一方法，就是提出一個讓所有人都反對的方案。
看了一下貝魯8日在議會最後的演講，幾乎聲淚俱下。
他說，法國病了，“正遭受無聲的、隱蔽的、看不見的且難以忍受的折磨”。
他解釋，削減公共支出的計劃，是為了“拯救下一代”，“如果你們假裝看不到他們肩上的沉重負擔，就不要告訴你的孩子你愛他們。”
他說，他也知道政府垮台已“不可避免”，議員們“你們有權推翻政府，但不能抹去現實。無情的現實持續施加壓力，開支不斷累計，已經難以承受的債務負擔將變得更加沉重，代價也會更高。”
他警告，法國已經債台高築。“法國已經51年沒有平衡預算了。在過去51年裏，支出每年都在增加，赤字頻頻重現，債務持續積累。”
法國麵臨失去主權和信譽的風險，“屈服於債務就像屈服於軍事力量”。
唉，說得也對也不對。多少還是有些區別的，軍隊入侵還能喚起民族情緒，而債務危機隻能喚起法國人罷工遊行。
怎麽辦？
按照貝魯的預算案，法國將取消兩個公共假日，法國人的假太多了；政府將縮減預算440億歐元，將財政赤字從5.8%降為4.6%，法國財政危機太嚴重了，歐盟的要求是3%。
但法國議員們的頭，搖得跟撥浪鼓一樣，你的政策，不對路，国产AV蜜桃网站不同意。
那就議會信任投票。
不出意料，投票壓倒多數不信任，貝魯下台。
可憐，他才幹了剛剛9個月，比石破茂的時間還要短。
（二）
馬克龍必須任命一個新總理。
過去三年，他已經任命了4個總理，但沒有一個幹得長的。不出意料的話，新的法國總理即使上台，也會很快下台。
因為總理就是一個背鍋俠。
馬克龍估計也很自責，因為造成目前局麵的，他就是始作俑者。
去年歐洲議會選舉，極右翼大勝。衝動的馬克龍突然宣布，提前舉行法國議會選舉。
他在賭法國人危機意識，賭他們會與極右翼分道揚鑣。
政治有時就是一場豪賭，但最大的風險往往不在於輸掉籌碼，而在於賭徒始終相信自己能贏回一切。
結果，馬克龍一敗塗地。
黨內，他威信掃地，很多人對他“又氣又恨”，因為正是他的豪賭，輸掉了第一大黨的地位。
黨外，他麵對一個更撕裂的法國，極左反對他，極右也反對他。他的很多政策，都胎死腹中。
真是一團亂麻，衝動的馬克龍，被罵得狗血噴頭。
沒奈何之下，馬克龍任命中間派巴尼耶當總理。但總理還沒當到100天，就因為錢的事情，同時觸怒了極右翼和極左翼，巴尼耶被趕下了台。
無奈之下，他又找了背鍋俠貝魯。
貝魯也知道，自己幹不長，既然你們這麽不配合，預算也通不過，幹脆，我就趕緊下台吧。
你們誰願搞誰搞去。
在法國政治中，唯一比做決定更困難的是不做決定，而唯一比不做決定更困難的是讓其他人相信你確實做了決定。
美國《紐約時報》說，“法國陷入政治癱瘓，在過去12個月內經曆四任總理，甚至還將有第五任總理。法國的不穩定性表明，自1958年法蘭西第五共和國成立以來，法國正麵臨前所未有的政局危機和不確定性”。
（三）
最後，怎麽看？
還是粗淺三點吧。
第一，馬克龍活成了一個笑話。
国产AV蜜桃网站看國際新聞，馬克龍很幹練很活躍。
他各種主張，要組建歐洲軍隊，要向烏克蘭派兵，要對俄羅斯更猛烈製裁，要和特朗普掰掰手腕，他還喜歡指點全世界……
不能說他的主張不對，有的也很對，國際社會也需要一個強大的法國，強大的歐洲。
但很可惜的一點，當你在家裏都找不到一把能坐穩的椅子時，很難在國際舞台上找到自己的位置。
這個歐洲一哥，現在正麵臨最艱難的時刻。
他事實上已經成為一隻政治跛腳鴨。
國內三天兩頭各種抗議，巴黎街頭的車燒了一波又一波；議會內整天都是各種嘴炮，不少人要求馬克龍趕緊辭職下台；當然，特朗普更不理會他，還讓他在白宮坐小板凳……
法新社一篇文章就說，馬克龍解散議會，屬於“最荒謬的決定”，7年來，馬克龍一直自信滿滿，對自己的命運充滿信心，但“往往誇誇其談”……
馬克龍太衝動了，把自己弄成了笑話。
第二，法國更是西方的一個縮影。
工資不能少，假期不能少，福利不能少。
這就是法蘭西的魔幻現實主義：每個人都想要北歐的福利，但隻願意付出地中海的努力。
但關鍵是，法國病了，沒那麽多錢。
但政客們不管，觸動利益比觸及靈魂還難。
民主若隻剩下福利承諾而缺乏責任共擔，便成了“溫柔的專製”——用未來的崩潰換取今天的安靜。
我看到，德國《明鏡周刊》就感歎，自去年馬克龍解散國民議會以來，“一切進展都不順利”，而接下來的9月10日至18日，法國各地還將爆發抗議活動。
抗議什麽？
我也不知道，但不外乎，抗議工資太少，抗議削減福利。
《明鏡周刊》調侃說，“很合理，畢竟這是法國”。
所以，《華爾街日報》就痛批法國人，“寧願麵臨一連串的政治危機，也不願進行任何形式的經濟改革”。
他們崇尚的浪漫或許就是：即使預見了風暴，也要先安排好如何在甲板上享受最後一杯紅酒。
第三，更糟糕的還在後麵。
還是挺為貝魯掬一把淚的。
他說得都對，但卻根本行不通。
尤其是那句，“如果你們假裝看不到他們（孩子們）肩上的沉重負擔，就不要告訴你的孩子你愛他們。”
政治有時就像一個循環播放的浪漫悲劇：每個人都看到了結局，但沒有人願意改寫劇本。
接下來的兩年，毫無疑問是馬克龍度日如年的兩年。他肯定還會指點世界，但回到愛麗舍宮，午夜夢回，他真睡得著嗎？
還有歐洲。畢竟法國是歐盟第二大經濟體，法國亂糟糟，歐盟也不可能強起來。
我看到，CNN在一篇文章最後就感歎：所有這一切，都發生在最糟糕的地緣政治時刻，巴黎的不穩定，是送給普京和特朗普的禮物，他們都喜歡嘲笑歐洲的弱點。
唉，也許這就是法國最後的尊嚴：即使在自己最困難的時候，也不忘給對手送上禮物。
個人觀點，不代表任何機構p>
{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}
