近日、因为“西贝预制菜事件”在网络上热搜不断、一波未平 一波又起、胖东来超市的于东来老板插来一脚、站队“西贝”之事，又掀起了新一轮的热搜。 其实前后看了很多关于 这个 于东来的相关报道、他之前把那个崇美亲日的、 满嘴污言秽语的聂圣哲夸作是中国的“英雄”…我去、英雄这两字是什么份量、岂能是给他这种人使用？

你于东来是真不清醒还是假装故意的？还有你于东来反大众认识的大拇指朝下手势，你给的解释是 美好………每天对着你比划不能接受不？？？？

再说说于老板对电影《731》的评论： “传播美好比传播仇恨更能使人走向光明”——此话本身我不清楚有没有毛病、大家来讨论、但放在具体历史事件中，却引发了很多人的不解。历史教训确需铭记，但记住历史不是为了延续仇恨，而是为了避免重蹈覆辙。于老板你这句话不知是何用意，在民族伤痛未被完全抚平的当下，你这样的表述实属不妥、非常不妥！！！！

再谈西贝预制菜事件。老百姓花钱消费，求的是货真价实，图的是明明白白。预制菜本身并非原罪，现代生活节奏下，它已成为餐饮业的重要组成部分。问题的核心不在于是否使用预制菜，而在于商家是否坦诚相告，给予消费者知情与选择的权利、你为什么不说老百姓赚钱不容易、不能让老百姓灰了心………？……

而 于东来你呢、还在为西贝发声、为西贝站队？带节奏说什么感谢西贝让你吃到可口的饭菜…你真的吃了吗？？？？但凡吃过的没有说可口的吧（只能说不难吃）、可不可口老百姓难道不知道？你还说什么要给予宽容、因为做企业不容易 、这话说的、难道老百姓赚钱容易？？？你这都开始资本共情资本了、这让人很是担忧、有点“官官相卫”的味道………………企业经营起来不容易，但这不应成为降低标准的借口。你老是说企业经营不易，老百姓赚钱又何尝轻松？正因为双方都不易，才更需要以诚相待，而非互相对立。

你于东来是赚了俩钱、难道现在有钱人、就开始站消费者对立面了吗！你于东来老板倒好、每次有什么事情、都要插进来一脚、搅合完了、随后再删除、然后再关闭评论……反反复复…你这是要闹哪样？本来对你一点点的好感现在没有了！！！

再来谈一下“西贝事件” ：最令人深思的是公众记忆的短暂。西贝事件热度仅维持两天，今天看了闪电新闻去了西贝店里直播、直播中主播说：“上座率依旧”………………这现象确实令人沮丧，“中国是容易遗忘的民族”，这是外人对我们国人的评价、我曾经激烈的反驳、可面对各种网络上发生的事件热点，大家只是头脑热了两天、只是愤怒了两天、两天过后、跟没发生过一样……现在他们在直播间说上座率依旧、不知道想表达什么、是想告诉大家：“你看、你不吃照样有人吃”或者“你看、两天就忘了吧”…还有就是难道是我们 习惯的麻木了？

所以啊，资本之所以“嚣张”，因为咱们公众善忘，事情过两天后一切依旧、还有个重要原因是缺乏有效的制度约束和持续的社会监督、他们不怕、依然我行我素、给你吃保质期长的“预制菜”！！！！！！老百姓为什么麻木、就是因为、相关制度对这种企业惩罚力度太轻…已经习以为常了、这不是好的现象！其实啊 、单靠消费者的集体记忆来约束企业行为是远远不够的，需要建立更加透明的信息披露机制、更加严格的市场监管体系和更加便捷的消费者维权渠道、对他们这种行为不痛不痒的“惩罚”起不到任何作用、更没有威慑力！

当我们讨论这些事件时，最终讨论的是我们期待生活在一个什么样的社会：是一个资本与大众对立、互相猜忌的社会，还是一个诚信经营、透明消费、互相理解的社会？是的、企业（家）与老百姓从来不应是对立关系，而是共生共荣的伙伴。企业提供优质产品与服务，百姓用消费支持企业发展，这本是市场经济的美好循环。答案不言自明。希望企业家们能够明白：老百姓从不吝啬对诚信经营者的捧场，人们反感的不是预制菜本身，而是被隐瞒的感觉；不是企业发展壮大，而是成功后与普通人的疏离。

企业经营不容易，但诚信不可丢弃；公众记忆或许短暂且麻木，但制度监督应该长久。这不是资本与大众的对立叙事，而是关于如何共建一个更诚信、更透明、更互敬的商业环境的思考。唯有真诚与诚信，才能打破资本与大众之间的无形之墙。