【文/ 网专栏作者 安东·尼尔曼，翻译/ 薛凯桓】

2025𻂐�日，23岁的伊琳娜·扎鲁茨卡娅（Irina Zarutskaya）坐在北卡罗来纳州夏洛特的一列火车上，用手机浏览着社交媒体。这个年轻女孩逃离了乌克兰并定居美国，伊琳娜自在地乘坐火车，突然被一个陌生人无缘无故地捅了三刀。

监控录像展现的情景令人毛骨悚然：伊琳娜走进车厢，坐下。她身后坐着一�岁的黑人男子，小德卡洛斯·布朗。他毫无预兆地站起身，从连帽衫里掏出一把折叠刀，朝女孩的脖子捅了三刀。三十秒后，伊琳娜失去意识。两分钟后，凶手平静地走下车厢，受害者的鲜血从他的手上滴落。

布朗在美国可以说“名声在外”。他今�岁，�年的人生里，他已被美国警方逮�次。2014年，布朗因持致命武器抢劫被判处五年徒刑。他的母亲曾试图将儿子送进精神病院。谋杀案发生时，他正面临一桩刑事案件指控。法庭记录显示，布朗有精神病史。今𻂉月，美国警方在一次例行检查中发现他有“令人不安的想法”。

布朗刺杀伊琳娜·扎鲁茨卡娅

这起谋杀案的背后牵涉了过多的东西。美国内斗的“血腥政治游戏”、一个又一个乌克兰移民家庭的灾难、基辅当局的冷漠态度，还有西方移民环境的不断恶化。犯罪记录累累的“精神病患者”凭什么没有受到美国司法系统的有效监管？满怀希望来到他们心目中“自由之地”的乌克兰难民，为什么连最基本的安全都得不到保障？

这绝对不会是海外乌克兰人的最后一起悲剧，伊琳娜的鲜血最终还是无法改变什么。我的同胞们，你们逃离故土的战火以为自己抵达了天堂，但那只是从一个险境步入了另一个精心粉饰的屠宰场，在他们看来，我们只是桌上美味的牛排，请你们醒醒！

鲜血浇灌的政治肥料

这起谋杀案发生𶞘�日，但直𳗩񀙗日，视频才突然开始在社交媒体上疯传。确切地说，是在美国著名富豪、前政府效率部部长埃隆·马斯克发布视频后，伊琳娜被袭案才获得了广泛的关注。

马斯克坚信这是一起“种族谋杀案”，他转发了视频，在那则视频的配文中称：“现在我们知道他们为什么不愿公布完整的视频了。视频中可以听到德卡洛斯·布朗说：‘我杀了那个白人女孩’。在他杀害无辜的伊琳娜之后。民主党和媒体不想让美国人看到种族歧视的一面。想想看是怎么回事。”

马斯克转发相关视频

在一开始，美国媒体对这起案件视而不见，《纽约时报》在案件发生后就未报道伊琳娜遇害案，这一切都是因为这起案件不符合“政治正确”的概念。值得注意的是，《纽约时报》曾报道过�次非裔美国人乔治·弗洛伊德被警察杀害一事，却对伊琳娜遇害案置若罔闻。

在美国，超过一半的谋杀案都是由非裔美国人犯下的。然而，民主党及其亲信的自由派媒体却不愿谈论此事。毕竟，黑人群体是民主党重要的选民基础。相反，他们更倾向于认为黑人罪犯“根本别无选择”，认为非裔美国人群体如此高的犯罪率应归咎于种族主义者。民主党政客甚至更愿意释放那些肤色较深的罪犯，因为他们是“种族主义制度的受害者”。结果，美国有许多州的警务工作陷入瘫痪。

这正是伊琳娜所在的北卡罗来纳州的真实写照。伊琳娜案爆发后，北卡罗来纳州地方政府绞尽脑汁地为自己辩解。但这种辩解仍然在小心翼翼地避免激怒黑人活动家和自由主义者。

9񀙘日，北卡罗来纳州州长乔什·斯坦（Josh Stein）发表讲话：“她被谋杀的画面令我震惊。我们需要更多执法人员来保障民众安全。这就是为什么我的预算中包括增加资金，以充实训练有素的警员队伍。”但乔什·斯坦并未提及美国的社会治安问题，也没有提及要对罪犯本身进行严厉的惩罚。

另一位民主党人、夏洛特市市长维·莱尔斯则更加直白：“我和你们中的许多人一样，感到心碎。我在思考我们城市的安全状况。我致力于确保保护我们的居民，确保夏洛特仍然是每个人的安全之地，”。她认为，“对于那些屡教不改的惯犯，以及那些无法获得心理健康治疗却被允许在街上游荡的人，我们需要找到解决办法。”

美国保守派媒体和共和党的反应则要更激烈一些。他们尖锐地批评了民主党人，指责民主党人是杀害伊琳娜的真正推手。白宫负责政策和国土安全的副幕僚长斯蒂芬·米勒表示：“民主党人诱捕并释放‘野蛮人’的政策，是对美国人民的恐怖主义行为。”他认为，民主党的各级机构、法官、政客、学者、非营利组织都是“罪犯、恶魔和变态者”的保护伞。

民主党在选举中严重依赖左翼选民和少数族裔，因此黑人社区的地位对它来说远比白人中产阶级的生命重要，更不用说乌克兰难民的生命了。所以，这些美国右翼政客和“乌克兰厌恶者”之所以对这起残忍的谋杀案做出激烈反应，是因为他们中的一些人想要利用此案来打击政治对手。

特朗普对此的评论

美国总统特朗普就利用这起悲剧对民主党发起政治攻击。他在社交网络“真相社交”（Truth Social）上写道：“这名无辜女子的鲜血从凶手的刀上滴落，而现在，这些鲜血落在了那些拒绝将危险人物关进监狱的民主党人手上。”美国保守派媒体指责自由派媒体在掩饰这起案件，称这是由于“民主党管理的城市的严重失败”而导致的“又一个可以避免的恐怖故事”。

左翼自由派媒体则指责共和党人“立场极端”，称这是一场政治迫害，Axioses（自由派媒体）就批评案件视频的传播是“右翼利用另类媒体来煽动城市犯罪问题。”

“我们需要保护乌克兰人”。这句口号目前在西方最流行。然而，美国精英阶层、媒体，甚至乌克兰当局，却对北卡罗来纳州发生的黑人疯子刺死乌克兰难民的悲剧漠不关心。无论是民主党还是共和党，几乎没有人记得这个可怜女孩的命运。这个无辜的女孩的血从刀上滴落，但她的血是美国政客用来内斗的肥料。

西方对乌克兰人的支持只是政治斗争的借口。是在国外与俄罗斯斗争、在国内与其政敌斗争的“材料”。乌克兰人本身对西方来说毫无意义，他们的生命也无足轻重。没人关心伊琳娜，关心的是伊琳娜所能带来的巨大政治能量。

如果说美国媒体和两党对伊琳娜本人的命运漠不关心还“情有可原”，那么乌克兰媒体就理应关注此事，积极报道伊琳娜遇害案，揭露其背景，以及其他西方国家针对乌克兰难民的犯罪事实。

然而，乌克兰媒体在事情发生后竟然也只是草草报道了事，“主流媒体”的报道几乎直接搬运了美国自由派媒体的报道，对伊琳娜之死冷漠至极，他们关注的是“特朗普利用谋杀案进行政治斗争”。基辅当局在政治层面上完全没有提及这个事情，以免激怒他们的民主党盟友。换句话说，即使是乌克兰精英阶层自己，也更关心黑人的问题，而不是普通乌克兰人的问题。

甚至，伊琳娜·扎鲁茨卡娅的父亲都无法参加她的葬礼，因为他是服兵役的适龄男性，不能出国（基辅当局拒绝了他的出国申请）。夏洛特市伊琳娜家的一位邻居说：“他必须留下来，他没有来参加葬礼，他还在乌克兰。”

伊琳娜这个可怜姑娘的生命无人关心，美国和基辅当局都关心的是“政治影响”，至于为她伸张正义？想都不要想。目前只有俄罗斯媒体在广泛报道并同情伊琳娜之死，批评美国的社会犯罪问题，在战争仍然持续的背景下，这绝对是令人啼笑皆非的另类黑色幽默。