中新社北𱋁񀙘日电 (记者 张素)中国最高人民法񝿜日发𺰦件反不正当竞争典型案例。其中，“天然蛋白񚺟”商业秘密侵权纠纷案系依法平等保护外方权利人商业秘密的典型案例。

　　新西兰艾某诊断有限公司向一审法院起诉称，其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分离纯化天然蛋白񚺟生产工艺和产品制备流程技术秘密的权利人。孙某离职后，成为武汉博某生物科技有限公司的大股东及法定代表人，孙某违反保密义务，擅自将艾某公司的涉案技术秘密披露给博某公司，并与博某公司共同使用涉案技术秘密获取非法利益，将涉案技术秘密申请专利。

　　湖北法院一审判决博某公司、孙某立即停止侵权行为，并连带赔偿艾某公司经济损�万元人民币。艾某公司与博某公司、孙某均不服，提出上诉。

　　最高法二审认为，涉案技术秘密包含大量技术信息，是一个相对完整的技术方案。博某公司、孙某关于涉案技术秘密已经为公众所知悉的主张不能成立。一审判赔的金额并无明显不当。遂判决驳回上诉，维持原判。

　　最高法称，本案裁判强调了经过实验、优化形成的系统性、完整性技术方案仍然可以认定其不为公众知悉，原则上不能以不同来源的碎片化信息简单组合否定构成技术秘密。本案对境外形成的商业秘密在中国境内予以保护，在商业秘密跨境司法保护方面进行有益探索。

　　此次发布的典型案例还涉及仿冒混淆、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态。(完)

【编辑:胡寒笑】