Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/b1/1d57b/f6d5f.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
婚姻會對泰勒·斯威夫特的音樂帶來什麽影響?6000字長文為您解析






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

漯河

婚姻會對泰勒·斯威夫特的音樂帶來什麽影響?6000字長文為您解析

時間:2025-09-15 00:57:49  作者:斯蒂芬點戴   來源:漯河  查看:  評論:0
內容摘要:近年來,TVB實力演員陳展鵬的演藝事業可謂步步高升,不僅演技

樂壇巨星泰勒·斯威夫特(以下簡稱黴黴)於8月27日宣布訂婚喜訊後,媒體和社交網絡上許多人立刻聯想到她19歲時攻占國際排行榜的、讓許多人第一次認識她的作品〈Love Story〉,並將她訂婚連結到那首歌童話般的愛情觀:羅密歐最終克服命運阻攔向茱麗葉下跪求婚,整個世界因為這段轟轟烈烈的感情而震動。

然而,要理解即將結婚的黴黴,有太多遠比〈Love Story〉更為適合的歌曲。事實上,即使在她19歲時,這首歌都已經無法充分代表她。那時的她已經改以一種同理的方式,看待中學時自比為茱麗葉的自己。黴黴的感情觀之所以值得被談得更清楚,是因為對於黴黴廣大的認真樂迷而言,她的影響力正是源於她透過作品講出來的成長故事。早在她19歲那年,當《滾石雜誌》記者跟隨她去到一個小場地巡回演唱時,記者就觀察到許多歌迷——以年輕女性為主的手寫信圍繞著相同主旨,都在說黴黴陪伴了她們指認自己所感受到的傷心、困惑與經曆。“我很難過,而你告訴我你不孤單”,記者引述其中一張手寫信,“我最大、最大的願望,是我哪天也能改變一位青少年看待這個世界的方式——就像你為我做的一樣。”

自此以往,“成長”一向是理解黴黴創作生涯的主軸:比如,A歌的對方是她剛成年時那位長她整整12歲的“才子”型男友,B歌的對方是某段短暫而混亂的約會關係;又比如,C專輯創作於她自身從身敗名裂中複活的過程,而一係列專輯之所以有新舊版,是因為她不滿專輯母帶版權被賣給曾羞辱她的樂壇大老,而決心重錄過去的作品。作為這樣的一個巨星個體及一種文化現象的存在,“訂婚”就是這個小宇宙裏最新又最重要的典故:對於一位“大女主”進入浪漫愛婚姻的故事,外界如何反應和解讀?當人們表達祝福時,投射的、真誠的念想都有哪些?最終像回到她的母題,這可能如何影響人們看待世界和情感的方式?在世界設下的各種框架和反框架中,她又如何仍能活出自我?

對童話有所投射,是成長的必經之路不妨還是從〈Love Story〉入手,看黴黴如何處理屬於青少年的戀愛觀。她確實曾在歌裏投射童話情節,想像自己是等待羅密歐求婚的茱麗葉。但從鄉村歌曲敘事傳統出身的黴黴,是這樣為歌曲起頭:“我首度見到你時,国产AV蜜桃网站年紀都還很小/我閉上眼睛,回憶開始浮現。”這顯然是一首回顧式的歌曲,當敘事者開始閉眼回憶,英文時態曾短暫使用現在式,但從“你是羅密歐,在丟著小石塊”開始,又全部改回過去式,“你是我的一切”也使用過去式的were——那時的我曾把你看做一切。

為免聽者有任何誤會,在歌曲的高潮、最後羅密歐向茱麗葉求婚之後,黴黴又重新提醒聽者這是對過去一段關係的回顧。她想像羅密歐說“我跟你爸說好了,去挑一件白紗吧/這是一則愛情故事,你說我願意就好了”,但經曆一段的“Oh, oh, oh”讓語調逐漸緩和之後,全曲卻是以這句話作結:“因為我首度見到你時,国产AV蜜桃网站年紀都還很小。”這才是整段幻想的起因,也是整段投射的總結:這就是年輕人談戀愛的方式,隻要排除來自外界的阻攔,国产AV蜜桃网站就能迎來偉大愛情的勝利;在男主角求婚之後故事就能圓滿。

此歌有意識描繪一種投射,從黴黴使用的文化典故中也能清楚看出:不論是《羅密歐與茱麗葉》,還是歌曲裏突兀插入、由納撒尼爾·霍桑創作的的《紅字》,都是美國中學生的必讀書目。在人生剛開始談戀愛的階段,人們隻能從這些經典故事中尋找自我投射的憑據。如同《滾石雜誌》樂評人西蒙所說,“〈Love Story〉是關於那種過度張揚的情感,仿佛每次與自己喜歡的對象互動都是生死交關的巨大事件,隻能用自己剛才在中學英文課討論的莎士比亞作品來表達”。又如同《衛報》樂評人艾利克斯所說,即使這首歌“對莎士比亞和霍桑的引用顯得笨拙但笨拙的樣子很有說服力,因為它就是青春期的樣子。”

但在此,聽眾也能聽出黴黴的溫柔——對於這樣曾經的笨拙投射、曾經的過度張揚,也沒有任何“我已經長大了,那才不是我”的劃清界線。相反地,她對過去的自己,和曾有共同經驗的聽者——充滿同情。為什麽曾經以為一切隻需要“說我願意”就能圓滿?原因無他,“因為我首度見到你時,国产AV蜜桃网站年紀都還很小”,因為這是成長的必經之路。所以,好好安慰那時笨拙但確確實實受了傷的自己吧。沒關係的。就如同在同一張專輯的另首名曲〈Fifteen〉所說,“那時我發誓我哪天一定要和他結婚/但我發覺了自己更大的夢想”。現在開始,你要記得:“在你的人生裏/比起和足球隊上那個男孩約會,你會做到更重要的事。”

夥伴關係:一起創造,一起逃走,一起搞懂這個世界有些峰回路轉的是:黴黴訂婚的對象,還真的是一位足球隊上的男孩。而且不是任何一支足球隊的隨便一位男孩,是美國足球聯盟堪薩斯市酋長隊的看板巨星特拉維斯·凱爾斯。公布喜訊時,貼文隻有簡單的一行字,“你的英文老師和體育老師要結婚了”,貼文共附有五張照片,一張是黴黴主動捧著凱爾斯的臉,仿佛捧著一位可愛的大孩子;另一張照片身高將近兩公尺的球星背對著鏡頭,臉湊上去要吻黴黴,而黴黴一手抱著他的背,另一隻手則輕撫他的後腦勺。

在她即將滿二十年的情感生涯裏,她早已清楚展現她想像中的美好關係並不是〈Love Story〉找到命定另一半的邏輯,相反地,她看重的是兩個完整的人如何共同地創造生活中的美好,並因此努力地讓這一切能夠繼續下去。在〈Lover〉(2019年)描述的情感關係中,她給聽眾的細節是“国产AV蜜桃网站可以把聖誕燈飾留到一月再拆/這是国产AV蜜桃网站的家,国产AV蜜桃网站自己做主”;同樣的主題也出現在〈New Year's Day〉(2017年),那種一起為朋友在住處舉辦新年派對、而隔天早上兩人再一起打掃收拾的陪伴關係:比起充滿煙花燦爛的求婚瞬間,她歌頌的更是“我想要你的午夜/但我也會在新年那天和你一起撿拾空酒瓶”。

她追求的是這樣真實的彼此對待,這種對生活細節的共同經營——是因此而決定承擔,因此而對於永恒有所企求。在〈Call It What You Want〉(2017年)裏,她對愛人說的是:“你不需要拯救我/但你願意跟我一起逃走嗎?”逃走不是目的本身,而是為了去到更好的地方。〈Mine〉(2010年)包含她的眾多名句之一:“一名魯莽的父親有一名謹慎的女兒,而你讓她叛逆了起來。”沒錯,太多事情都已經被莽撞的、粗魯的男人們搞砸了,謹慎是女兒們一種必要的自我保護。但是,不代表要永遠讓防衛心態定義自己,更重要的是開始敢於追求自己想要的,引導彼此長出自己的叛逆。去探索“有帳單要付/還沒搞懂”的世界,不是“說我願意就好了”,而是“在你的住處/有一個抽屜專擺我的東西”——換言之,不是有所缺少的自己終於找到另一半,而是兩個獨立的人建立共同生活的可能性。

從黴黴歌曲中最深沉的脆弱與不安當中,国产AV蜜桃网站也可以反推她最在意的究竟是什麽。

比如,在〈delicate〉(2017年)這首歌當中,故事設定是對應當時近乎身敗名裂、在大眾媒體上被當成“心機蛇蠍女”的自己。但她談的不是憤怒,不是複仇,甚至也不是反駁,而是想像一段可能的新關係在酒吧起頭,卻忍不住擔憂“這實在不理想/我的名聲從未曾這麽糟過/要愛我的話,你也隻能愛真正的我了”——既然名聲不可恃,但願對方能夠看到真正的那個我。但更為糾纏黴黴的是她自我理解中的性格缺陷。會不會,問題不在於外在條件,而在於所謂“真正的我”也根本不是一個好夥伴呢?會不會,我在這段關係裏將拉著對方一起墮落,而非一起創造更好的共同生活?

這樣的心情在〈peace〉(2020年)展現無遺,“我從來不是能依照信念堅定行事的人呀/隻要危險就在附近/而危險永遠就在轉角處,親愛的/因為那就存在於我的體內”。我是膽怯的,我是會想要自保的,而且我是混亂的——即使,我也是真正願意承諾的,“我會給你我的陽光/給你我最好的一切/但隻要你跟我站在一起,大雨就永遠會來”——“會足夠嗎,如果我永遠無法給你平靜?”要建立一段值得的戀愛關係,“我願意”顯然並不足夠。因此,扣回婚姻的主題,〈You're Losing Me〉(2022年),導向了她對自己最無奈的自我評估:“就連我也不會和自己結婚的。”〈the archer〉(2019年)談及敘事者性格中的根本缺陷時,也用反複堆疊的語句製造出焦慮來襲的感受:“所有人都能看穿我/所有人都能看穿我/我能看穿我”,又能騙得了誰呢?所以,“我尖叫著:究竟誰有辦法離開我呢?/但到底又有誰能留得下來呢?”

在〈The Prophecy〉(2024年)中,她則這樣哀悼自己的失敗:“我想,一個更弱小的女人可能已經失去希望/而一個更強大的女人又不會乞求”,但夾在中間的敘事者本人隻能誠懇祈禱,祝願“我的陪伴會有人想要”。顯然,她的不安早已不是羅密歐是否會來求婚,而是自己是否真的有能力成為一個好的夥伴,能夠對得起自己對於關係的期望與要求。

框架與反框架而看來,凱爾斯似乎說服了黴黴,他不隻是那個要黴黴去挑一件白紗的羅密歐,而且有辦法用自己的陪伴回應黴黴的陪伴,去成就一段有意義的夥伴關係。媒體和歌迷當然不可能知道兩人互動的細節。但在兩人的婚訊公布後,《大西洋雜誌》的專欄作家、常討論性別政治與流行文化的海倫發表了一篇文章,標題為〈黴黴和凱爾斯具有抵抗意味的“合乎傳統”〉,嚐試從一些公開的線索拚出一個有意義的整體圖像。

她看到的一大線索是凱爾斯頻頻在公開的訪問裏,以自己身為美式足球巨星的經驗為基礎,去理解並稱讚黴黴的成就:“我不曾有過一位伴侶與我有類似的經驗,了解要在百萬人麵前表現的好好壞壞。”但與此同時,他也讚歎黴黴唱完一整場演唱會“可能比我在周日(比賽日)時需要做的事情還要累人,但她可以連續做三天、四天、五天”。更廣泛來說,該文也提到,凱爾斯和同為足球明星的哥哥共同主持的播客中,主調固然是“持續不斷的哥們感”,充滿各種男孩“愚蠢的笑話”,但兩人也很願意讓自己的對話不斷被哥哥的四個女兒們打斷,不會急於搶回麥克風。

所以,海倫的論點是,“即使兩人的關係在表麵上看起來符合傳統——一個善良的金發女孩和一名運動健將——黴黴的女性粉絲們所喜愛的,是凱爾斯這種相當現代的、較為放鬆的男性樣貌”。對於黴黴的成就,他不會感覺到自己的男性尊嚴遭到威脅,不僅自然而然地為黴黴的成就感到開心,也有能力對這所帶來的挑戰感同身受。許多粉絲現在津津樂道的,是兩人都常各自從忙碌的行程中抽出時間,黴黴趕去凱爾斯的比賽現場,在包廂裏和家人朋友一起為他歡呼,而凱爾斯也趕去黴黴在全球各國的演唱會現場,從阿根廷到澳大利亞都能看見他站在台下隨著音樂微笑起舞。

當然,關於名人的戀愛關係細節,在沒有更多證據之下不宜過度想像。但不論如何,既然這是她判斷中合適的關係,對方是不是恰好(或者說不巧)符合某種傳統印象就不重要了。就如同她不需要迎合傳統期待,她也不需要滿足某種相反的期待,證明自己不典型、不傳統。麵對無聊的傳統期待,她在〈Lavender Haze〉(2022年)中明確表達拒絕配合被置放到這樣的框架當中:“他們一直追問的/是我到底會不會當你的新娘/他們能看見的女孩子/不是一夜情就是妻子。”這樣的世界觀顯然是過時的(歌裏說,“50年代的鬼扯”),顯然並不符合一位女性探索感情、嚐試建立關係的實際需求。比起把自己塞進這樣的期待,她說,“我隻想要活在/此刻薰衣草色的迷霧裏”,去摸索,去沉浸,去找到自己的呼吸。

但對女人關係的控管倒未必隻有這樣最傳統的形態。在〈But Daddy I Love Him〉(2024年)裏,黴黴有意識地把中指比向更多不同的“爹爹”們。有一項成長典故確實值得補充:當時黴黴剛與交往六年之久、歌迷普遍相當喜愛的前男友分手,並短暫與一名放蕩浪子型的樂團主唱約會。該主唱帶有某種大男人氣質,而且針對政治、性別曾有許多爭議言論。不少粉絲認為黴黴選錯了人,多家主流媒體都報導大批樂迷們“呼籲”黴黴和對方分手,認為必須與對方劃清界線,甚至質疑如果黴黴不和對方分手,是否就證明她的進步價值表態隻是做做樣子而已。

如同兩名研究流行文化的學者所批評的:這樣的做法不是關於這個社會怎樣才能更好,是關於要求黴黴保持“純淨”、以供粉絲投射,把政治“外包”給名人的形象保持。可是,她要嚐試和誰建立關係,為什麽要符合某些人的理想投射,仿佛大家可以投票決定怎樣的男人才配得上黴黴這樣的女人?解放的理論該為活生生的人服務,而非反過頭來,要人們以自己的生命去當理論的廣告看版。黴黴勇敢比出了中指:“我奔跑著,衣服的扣子打開/大喊但爹爹,我愛他呀/我要跟他生寶寶了。不,我沒有,但你們該看看你們自己的表情。”

若聽者在聽到“我要跟他生寶寶了”的時候露出尷尬、不解甚至惋惜的表情,甚至不是擔心她個人和孩子會不會麵臨怎樣的危險,隻是認為這位女性就不夠“純淨”,在道德上有所欠缺的話——這難道不也是一種以“爹爹”自居的管控嗎?至於這些“爹爹”們帶來的影響是什麽,黴黴也看似平淡地歸結:“對於一位早慧者而言,成長/經常意味著根本無法成長。”在人們的期待下過活,展現不同人所要求的“成熟女性”或“女性主義代表”該有的樣子——要結婚、不可以結婚,要喜歡這種人、不可以喜歡那種人,要當這一種價值或者那一種價值的模範——無非都是對自我探索與成長的扼殺。

不必迎合也不須避諱沒錯,“個人的即是政治的”,爹爹們的管控絕對無比政治,如同婚姻家庭的樣貌也無比政治。也是因此,對許多在乎性別平等的人們來說,當然有理由對婚姻、特別是異性戀婚姻產生矛盾的感受,知道這當中太常蘊含太多對女性的束縛、控管以及忍氣吞聲。問題在於:国产AV蜜桃网站該怎樣達成更好的政治?答案未必總是傳統政治想像中的慷慨陳詞、舍身就義,而更可能是要找到適合自己、適合身邊夥伴的方法,好好生活下去。

重要的女性主義哲學家馬丁曾經這樣評論莫劄特的《費加羅的婚禮》,其論點值得參照:莫劄特在改編過程中刪除了費加洛譴責舊體製的長篇政治演說,被許多人認為是向保守勢力妥協;但她認為,莫劄特的版本其實蘊含一種更好、更解放的政治觀點——劇中呈現出兩個男性角色如何被榮譽、羞恥等大觀念束縛,抵抗舊體製的費加洛其實亦並未逃脫這樣的邏輯;同時,劇中也呈現兩位女性角色彼此友愛、合作,也讓一位被女性帶大的男性角色清楚展現與人真誠互動的樂趣。女人可以這樣在身邊建立起更好的世界,還可以教出這樣的男孩,讓他的性格更為真誠、更為放鬆。馬丁尤其強調劇中一個細節:男人的世界裏,“下跪”充滿了複雜的象征意義,代表了各種位階秩序下的謀劃與妥協、服從與焦慮,但在幾位女人和那位男孩的世界裏,“下跪”就可以單純隻是下跪,比如說隻是為了讓裁縫師更能夠調整衣服。一個更好的世界是有可能的,但這需要的不僅僅是怎樣慷慨陳詞去批判下跪,而是讓各種肢體動作都為了人們的生活而服務,不必迎合但也不須避諱。

同樣地,在控訴這些爹爹們的時候,黴黴的核心訊息很清楚:重點不該是外人——抱持或舊或新的不同框架——怎麽界定她的決定,會不會認為正中下懷、抑或感覺遭到背叛,而是人不應該為了框架而活,但也不該為了反框架而活。關鍵應該仍是身為一個人——身為一個女人、一位“大女主”——她現在認為怎樣最能讓自己幸福、快樂,她現在看見了什麽樣的方式,能夠嚐試跟誰一起搭檔實現這樣的可能性。更廣泛來說,這也是黴黴創作生涯的一大核心,是她和樂迷們所共享的一個前提。過去,麵對一項常見的批評甚或訕笑,說黴黴總是在寫前男友的事,《滾石雜誌》的樂評人鮑勃就曾精準反駁:黴黴寫的是屬於自己的成長故事,是她在每一段關係裏屬於她自己的啟發與感受。她才是女主角,是她決定要怎麽理解這些男性在她生命中的意義——倘若隻因為歌曲裏出現男性角色,就預設這些歌曲的焦點就是那一個男人,這才是對她的窄化,才是對她的不尊重。

重點更該回到国产AV蜜桃网站的“大女主”身上:她想表達什麽,她想做到什麽。對於作品如此,對於個人戀愛關係當然更是如此。或者,就如同黴黴在〈daylight〉(2019年)結尾那段內容像宣言、口吻像是私密對話的口白所說:“我想要被我所愛的事物定義/而非那些我厭惡的/也非那些我所恐懼的、我所恐懼的/那些會在半夜使我驚嚇的事物。”“我隻是覺得,你所愛的是什麽,你就是什麽樣的人。”

{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}