□蔣璟璟

近日，有網友發現：互聯網上出現了一種新型“鬼秤”。某些平台在播放廣告時，廣告頁麵的倒計時與真實世界的時間流速不一致，廣告的實際播放時間多於其標明的倒計時。不過，在看互聯網廣告時，時間過得慢可能並不是錯覺。媒體調查發現，多個互聯網平台標識為80秒、120秒的廣告，實際播放時間皆多於標明時長。互聯網廣告正在悄悄“偷走”用戶的時間。（經濟日報）

盡管被偷的時間也就短短幾秒，好像並不多。可是這一現象的普遍檢出，還是給人以某種後知後覺的驚駭之感。令人驚訝的，不隻是此類“時間鬼秤”本身，更是那份盤剝到分毫的機關算盡。算計觀眾算計到這份兒上，當真是煞費苦心了。

那莫名多出來的那幾秒，該怎麽解釋？這當然不是什麽相對論，也不要甩鍋給“加載卡頓”，媒體一逮一個準，這已然不能用偶然、巧合來解釋。長視頻平台這種獨特的“偷時間”行為，或許並不是主觀意義上的欺客、宰客，而更像是源於內容與廣告行業一種由來已久的潛規則。

国产AV蜜桃网站知道，不少視頻節目的貼片廣告報價都是“一秒萬金”，由於其交易金額大、合同金額高，所以“執行情況”就備受重視。對於在播廣告，廣告主、廣告商一般都會卡點監看、精準計時，為的就是平台能夠足時足量刊播廣告。而平台一方呢，為了不被抓住把柄、不發生違約，往往都會就廣告播放留出一定的餘量，比如說會稍微提前切掉正片、稍微給廣告結束畫麵定格一會——於是乎，一來二去，也就多出了三五秒了，也就有了所謂的“時間鬼秤”。

金主得罪不起，其廣告合同權益必然是要充分捍衛的。廣告要留“餘量”，於是乎，平台也就隻有苦苦觀眾了？隻是需要說明的是，當下的視頻消費領域，觀眾中的很大部分都是付費會員。誠然，他們不會拿著秒表精準核對廣告時長，可他們同樣也享有充分知情以及被誠實告知信息的權利。平台既然收取了會員費，那麽就要擔起相應責任、盡職提供服務，決不能暗度陳倉，“偷時間”稀釋觀影權益且把觀眾蒙在鼓裏。

視頻平台播放廣告，標注時長與實際時長是否一致，這看似是細枝末節，實則事關最基本的商業誠信。如今，此事曝光，被輿論炒作一番，某些平台被指堂而皇之地公然說謊。事已至此，一個技術性的問題，也就發酵成為一個道德命題、商業倫理議題了，可謂因小失大。須知，消費者不可欺，關注那“被偷走的三五秒”，也是對一段商業關係中“應有尊重”的嚴正重申。