Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/44/eba90/6e3b8.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
iphoness擠爆牙膏,蘋果用自研換利潤






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

漯河

iphoness擠爆牙膏,蘋果用自研換利潤

時間:2025-09-14 22:43:13  作者:一生愛詹SKR   來源:漯河  查看:  評論:0
內容摘要:圖為許昌市區八一東路積水情況。 陳貴洋 攝  鄭州9月11日

今年的蘋果發布會,iphoness 17/Pro/Pro Max三大金剛徹底改頭換麵。

屏幕刷新率終於攻克了並不存在的技術難題,從祖傳60Hz統一升級到120Hz,攝像頭來到“3顆48MP+1顆24MP”的曆史最高配置。而最值得關注的,恐怕是家族新成員iphoness Air。

起售價7999元的iphoness Air有兩大亮點:

一是在8000元左右的價格帶上,長期缺少單攝像頭、小容量電池、單揚聲器無立體聲的機型,iphoness Air填補了這一市場空白。

二是iphoness Air以165克的小身板,成為了蘋果“自研含量”最高的機型。

三顆芯片,三座大山

iphoness Air普遍被認為是Plus係列的替代版本,但其“直係親屬”其實是年初臨時上崗的iphoness 16e,兩者的真實身份都是蘋果的“新技術方案試驗田”。

iphoness 16e(左)與iphoness 16(右)

按照Counterpoint的測算,iphoness 16e自研零部件在BOM總成本的占比,達到了史上最高的40%——作為對比,iphoness 16的“自研占比”是29%。

這增加的11%,很大比例來自蘋果的第一顆自研5G基帶芯片C1[1]。換句話說,iphoness 16e的定位,就是給C1芯片探探路。在手機品牌中,隻有華為和三星有5G基帶芯片的設計能力。

iphoness Air不僅搭載了C1芯片的後繼者C1X,還集成了蘋果自研的Wi-Fi芯片N1。理論上來說,iphoness Air應該已經取代iphoness 16e,成為蘋果自研占比最高的機型。

從2010年開始,蘋果就用自己設計的A係列處理器代替了第三方,逐步在所有產品線上都實現了處理器的“自主可控”,但基帶芯片卻成了蘋果想啃卻啃不動的石頭。

基帶芯片之於手機相當於大腦之於人體。簡單來說,它負責將外界語音、數據信號編譯成用來發射的基帶碼,又將收到的基帶碼解碼,變成人類可以理解的語音或其他數據信號。

開發基帶芯片的難點在於專利,高通壟斷了3G的核心技術——CDMA的九成以上核心專利,成為繞不過的高牆,即使技術演進到了4G/5G,也因為要兼容3G網絡,不得不受製於高通。

高通借此創造了捆綁銷售處理器的配貨模式,還普及了“等比例沾光”的專利收費方式——按手機售價的3%-5%收取專利費。

一台售價500美元的手機,每賣一台就要給高通交15-25美元的專利費,作為對比,從公開可查的資料看,華為和諾基亞5G技術的收費標準分別為每台設備不高於2.5美元、3歐元(2021年)[2]。

2010年,高通和蘋果簽訂了獨占協議:高通每年支付蘋果10億美元,以此換取與蘋果的獨家合作;而蘋果則需要向高通支付專利費:每台蘋果手機售價的5%。

iphoness中的高通基帶芯片

伴隨iphoness越買越多,這筆協議蘋果越算越虧。僅2016年一年,蘋果就向高通支付了28億美元專利費[3],差不多是蘋果全年利潤的6%。

因此在協議到期前,蘋果做了兩手準備。一是將高通告上法院,二是引入英特爾作為二供,兩麵出擊優勢在我。

結果英特爾不出意外的掉了鏈子。根據Cellular Insights的測試,高通版iphoness的網絡性能普遍比英特爾版高出了30%。為了讓兩個版本的網絡性能齊平,蘋果甚至故意降低高通版本的信號能力。

2019年,高通已經開始向三星供應5G基帶,眼看著英特爾連4G還沒整明白,蘋果隻能捏著鼻子續上了專利費,和高通簽了六年協議。

當時英特爾也麵臨先進製程難產、服務器芯片份額下滑等諸多問題,被AMD和台積電輪流暴打。蘋果索性將英特爾的基帶業務收入囊中,開始自研,我行我上。

到了2023年年底,蘋果傳出與高通再續兩年合作,一度讓外界懷疑自研基帶流產。直到iphoness 16e推出、高通在財報會坦言“做好與蘋果分手準備”,這才確定,蘋果把最硬的仗打下來了。

從技術角度來看,拿下了基帶芯片,自研Wi-Fi芯片就是順手的事。

兩者本不分家,信號處理IP、射頻IP等複用技術甚多,高通甚至還將自家Wi-Fi芯片和基帶芯片、SoC打包賣貨,唯一棘手的是與各類設備和網絡的兼容問題,取決於蘋果今後以多開放的姿態與生態鏈公司合作。

iphoness 16e是自研基帶芯片的單項實戰演練,iphoness Air則是蘋果自研芯片的畢業論文,至此,處理器、基帶芯片、Wi-Fi芯片三座堡壘均宣告攻破。

花費十五年攻下三顆芯片,蘋果為的不過是四個字:降本增利。

蘋果的下坡路,自研的上坡路

2024年全年,全球智能手機市場回春增長了7%,蘋果卻以0.9%的下跌姿態,停在了冬天[4]。

按照研究機構測算,去年發布的iphoness 16標準版首年銷量僅為iphoness 15標準版同期的55%,與之相對,小米手機2024年增速高達15%,與蘋果的份額差距縮小到了4%[4]。

多年孤獨求敗後,蘋果的手機業務逐漸展露疲態,原因在於兩點:

一是無論蘋果對折疊屏手機有著怎樣的設計巧思和技術追求,它都錯過了這個細分市場的高速增長期,已經丟掉的銷量不會再回來。

2023年,全球折疊手機出貨量增幅達到25%[5],把萎靡不振的大盤摁在地上摩擦,華為和三星從小折疊打到大折疊,從大折疊打到三折疊,蘋果的折疊手機還停在“狼來了”的傳說裏。

二是蘋果在AI上的投資不足,基本已經成為了產業界的共識。

去年的iphoness 16係列是姍姍來遲的首款“專為AI設計”的iphoness,蘋果為此專門請來當紅HBO演員拍攝大片,展示“AI+”Siri的強大功能,卻遭到消費者集體投訴虛假廣告,最後灰頭土臉撤下廣告、尷尬收場。

廣告片中,HBO《最後生還者》的主演Bella Ramsey通過Siri回憶人名

也難怪彭博社知名果鏈記者古爾曼都忍不住批評:“他們很難跟上時代了[6]。”

另一方麵,蘋果汽車投入重金最終流產,堪稱技術傑作的Vision Pro難以打開市場,成了華強北都懶得山寨的產品。

在iphoness定價體係不能鬆動的情況下,除了暗搓搓的降價促銷,提高零部件的自研比重,就成了維持手機業務利潤率的重要舉措。

根據研究機構拆解,采用了自研基帶芯片C1後,可以讓iphoness 16e單機省下10美元的成本[1],每賣一千萬部iphoness 16e,多榨出來的利潤就有一億美元。

iphoness Air比iphoness 16e還多加了一顆自研N1,能省的大概率不隻是10美元,而且相較iphoness 16e比標準版便宜200美元的定價,iphoness Air比iphoness 17標準版反而貴了200美元,單機利潤的增長幅度相當可觀。

一旦iphoness Air獲得市場認可,蘋果自研基帶芯片可以預見將快速向其他機型開放(N1已經被17係列全係搭載),根據最新爆料,C1X的後繼者將在iphoness 18係列中亮相,屆時還將彌補當前C1X無法支持毫米波的缺憾。

總結過去幾年的傳聞,蘋果有意自研的零部件還包括CMOS傳感器、ISP(圖像信號處理器),甚至還有Micro LED麵板。

考慮到iphoness暫時無人能撼動的市場份額,研發成本的分攤也隻是時間問題,蘋果自研零部件的性價比,大概率是比冒險開發AI iphoness或者折疊手機要高的。

這符合庫克多年來的行事風格:與其看著聞著香的鍋裏的,不如緊抱手裏摸得到的鐵飯碗,看看怎麽給自己加個雞腿添個蛋。

iphoness Air看似是蘋果一次大刀闊斧的革新、對喬布斯顛覆式創新的回望,但實際上,很可能隻是庫克供應鏈管理哲學的又一大步。

尾聲

長期跟蹤蘋果產業鏈的彭博記者古爾曼曾總結蘋果AI能力落後的根源:一是缺乏明確的願景,二是不清楚如何才能與眾不同、以及如何將目標付諸實踐[6]。

用這句話來解釋蘋果這些年錯過的所有機會,似乎都能成立。

今年7月,被認為是庫克繼任者的COO傑夫·威廉姆斯宣布,將在年底前退休離職,而包括庫克在內,蘋果的現任高管中,年過六旬的已超過半數。

或許,讓這些快到延遲退休年齡的高管繼續折騰“顛覆式創新”,是有些強人所難了。

參考資料

[1] BoM Analysis for Apple iphoness 16e,Counterpoint Research

[2] 從愛立信通信技術全球專利授權策略說起,科技產業谘詢室

[3] FTC對高通的壟斷調查揭露出2G/3G/4G/5G專利收費的操作內幕,EDN China

[4] 2024年全球智能手機出貨量,Canalys

[5] 2023年全球折疊手機出貨量年增25%,TrendForce集邦谘詢

[6] How Apple Fell Behind in the AI Race, Bloomberg

編輯:李墨天

責任編輯:何律衡

{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}