Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/fa/fe05a/f3806.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
羅體:阿季奇進球前K-圖拉姆打到博尼麵部,但主裁判在身後沒看清

撥雲撩雨網

娛樂圈的風雲變幻,總能讓人唏噓不已。有人說,陳建斌和蔣勤勤是

羅體:阿季奇進球前K-圖拉姆打到博尼麵部,但主裁判在身後沒看清

9月14日訊 《羅馬體育報》撰文,對尤文4-3國米的裁判判罰進行了點評並打分。

主裁判:科隆博 (6分、滿分10分)

科隆博在這場比賽中不缺乏個性,始終處於比賽核心位置,判罰果斷。他還首次在意大利引入了Ref Cam(裁判視角攝像頭)。

關於尤文絕殺球的爭議

唯一較大的爭議在於尤文打進第4球前,K-圖拉姆與博尼之間的接觸。K-圖拉姆在中場斷球,博尼則倒地,隨後阿季奇打進4-3的進球。

當時裁判的目光集中在球上,K-圖拉姆成功斷球,但在搶位時手部掃到了博尼的麵部。從裁判視角攝像頭的畫麵看,科隆博當時位於兩人身後,並沒有清楚看到這一動作,VAR也未能提供足夠幫助。

進球都符合規則

盡管進球很多,但實際存在爭議的並不多。

國米的3-2進球中,巴斯托尼對布雷默的阻擋是符合規則的;

隨後尤文的3-3進球中,國米對奧蓬達的犯規判罰也是正確的。

兩張漏判的黃牌

裁判漏掉了兩張應出的黃牌,雙方各一張:

加蒂在一次反擊中犯規攔截國米球員,應被黃牌警告;

阿切爾比拉拽弗拉霍維奇,也應吃牌。

VAR:馬佐萊尼 (5.5分)

考慮到博尼與K-圖拉姆那次接觸判罰的重要性,VAR裁判馬佐萊尼本應建議主裁進行場邊回看,因為主裁當時處於球員身後,沒有清晰視角。

訪客,請您發表評論:

網站分類
熱門文章
友情鏈接
網站地圖