因在朋友圈發文稱“造成重大輿情李局長被免職”等內容，雲南元江男子高光華被元江縣公安局處以4日行政拘留。

元江縣公安局所作的元公（城）行罰決字〔2025〕182號行政處罰決定書顯示，高光華在未經查證李某某被免職真實原因情況下，捏造事實稱李某某因當地一涉及暑假假期學生安全的重大輿情事項被免職，致使他人的人格權和名譽權遭到損害。

▲行政處罰決定書

10日，元江縣委組織部相關負責人向紅星新聞記者解釋，李某某任職元江縣教育體育局“同一崗位”已3年9個月，根據幹部選拔任用工作條例，李某某的職務平級調整，屬於正常職務變動。

高光華稱，他發朋友圈的初衷“僅僅是因為愧疚”，而非針對李某某個人的誹謗。他不服上述行政處罰決定，已決定申請行政複議。

發朋友圈被行拘4日

29歲男子高光華，是元江縣一公司的車輛衝貨統計稽查員，日常負責檢查水泥以次充好的情況。

高光華稱，9月1日，他獲悉元江縣教育體育局黨組書記、局長李某某被免職，遂發布了一條朋友圈進行評價。高光華提供的截圖顯示，當日15時49分，其發朋友圈稱：因為打卡的事造成重大輿情李局長被免職了，我不是故意的。

▲高光華朋友圈

在這條朋友圈中，高光華還附帶發送了4個“哭泣”表情。高光華向紅星新聞記者解釋，當時他確實將“打卡重大輿情”與“李局長被免職”兩件事作了比較絕對的聯係，但他的本意，是想表達愧疚。高光華提供當時與朋友聊及該事項的語音聊天記錄顯示，李某某被免職，讓其“心存愧疚”。

所謂的“打卡重大輿情”，指的是今年暑假元江縣教育體育局安排的一項學生防溺水工作。為確保學生假期安全，今年7月，雲南元江縣要求，學生家長在暑期裏必須完成兩次“暑期安全提醒”手機打卡任務。高光華認為該做法毫無意義，隻會加重家長和老師的負擔，他質疑該打卡任務屬形式主義，遂向多個部門舉報，後引發媒體關注。

高光華表示，前述朋友圈發布後的當日晚上10點58分，他接到轄區澧江派出所電話。派出所稱他發布了不實言論，要求其去做筆錄，“當時民警還告訴我，他們會向元江縣委組織部了解李某某被免職的原因。”

2日7時，高光華認為該條朋友圈可能會給他人造成困擾，主動將其刪除。高光華的朋友圈有1789個好友，“大部分是外地的好友”。高光華稱，在刪除該朋友圈內容時，這條朋友圈獲得10多個好友的點讚、評論。

9月3日，元江縣公安局依法對高光華作出了行政處罰。元江縣公安局所作的元公（城）行罰決字〔2025〕182號行政處罰決定書顯示：現查明2025年9月1日15時許，違法行為人高光華從他處得知元江縣教育體育局局長李某某被免職的信息，在未經查證李某某被免職的真實原因情況下，其捏造事實稱李某某局長是因打卡的事（假期學校要求學生家長就學生安全、安全教育等問題進行每日報備打卡的事情）造成重大輿情被免職，並將捏造的事實發布到信息網絡平台（微信）上，多人在信息網絡平台上對該條捏造事實的信息進行點讚、評論，致使他人的人格權和名譽權遭到損害。

當事人多次反映當地社會事務

近年來，高光華多次通過各種渠道，反映元江當地的一些社會事務。除了稱當地暑期打卡給家長和老師帶來負擔，他還曾公開曝光當地快遞二次收費等問題。

高光華說，他平常喜歡“糾偏糾錯”，職能部門都能履職盡責就是最好的正麵。紅星新聞記者注意到，高光華的抖音號有近5000個粉絲，高光華常對當地的一些現象提出批評。

當地官方人士介紹，高光華對當地政府的工作進行監督的行為值得鼓勵，但另一方麵，他喜歡將一些問題的推動、解決視作他個人功勞。此外，他的一些偏激行為，也確實給當地的基層工作帶來困擾，“他有一天突然跑到一家單位辦公室，說要看看大家是不是在正常上班、工作。”

今年暑假，元江縣要求學生家長每日必須在手機上完成兩次“暑期安全提醒”打卡，未按時打卡的學生或家長會被老師在班級群直接點名。當地一些學校此前發布的信息顯示，該安全提醒主要包括“防溺水教育和監管”“交通安全”等提醒事項。

高光華提供的一段錄音顯示，“打卡”一事被披露後，縣教體局局長李某某等二人曾約他見麵。二人承認打卡頻率過高，但否認該事項屬於形式主義。後當地將該打卡工作，由每日兩次改為每日一次安全提醒。

元江縣因境內元江幹流得名，戶籍人口21萬人，其中中小學生3萬人。熱區是元江特色，縣城年平均氣溫24.1℃，1400米以下海拔熱區土地占全縣國土麵積的45.4%。

▲元江縣城全景 攝影：李崇凱

元江縣教育體育局一負責人介紹，元江縣河流多，庫塘多，分布較廣較散。元江屬於幹熱河穀地區，天氣長期炎熱，暑期下水的學生多，嗬護學生生命的防溺水工作，成為假期的頭等大事。該負責人介紹，今年當地防學生溺水工作全縣統籌開展，除了打卡安全提醒，還有水域巡查等。

當地另有官方人士透露，暑期結束後，該縣無一例學生溺亡事故發生，所有學生都安全地度過了這個暑假。

知情人：涉事局長情緒低落

紅星新聞記者從權威渠道獲悉，9月1日高光華的“造成重大輿情李局長被免職”朋友圈發布後，李某某即於當日晚間報警。

當地多名公職人員稱，元江縣城有數萬人口，大家抬頭不見低頭見，市民熟悉城市的每個角落。高光華發布朋友圈後，其截圖就開始在當地迅速流傳，“當時李某某的任免還處於暫不公開階段，那條朋友圈傳播後，大家都在議論，李某某到底有沒有被免職。”

熟悉李某某的人士介紹，李某某工作盡職盡責，在當地評價較好，但這些議論導致李某某情緒低落。

10日，元江縣委組織部相關負責人向紅星新聞記者解釋，李某某擔任縣教育體育局“同一崗位”已經3年9個月，根據幹部選拔任用工作條例，對李某某的職務做平級調整，屬於正常職務程序。

9月7日，高光華的拘留期限屆滿被解除。高光華說，他朋友圈內容確有不妥之處，“若是合理的批評教育罰款，我都心甘情願承擔。可這4天的拘留，實在超出了我的接受範圍，不僅打亂了我的工作節奏，更讓我的生活陷入混亂。”

高光華稱，他將申請行政複議，甚至提起行政訴訟。據悉，北京澤亨律師事務所已指派律師，為高光華提供法律幫助。

元江縣公安局對高光華作出拘留處理，依據之一為《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第（二）項：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

雲南金東方律師事務所張具堆律師稱，依據《中華人民共和國民法典》第一千零二十五條，行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任。本案中，高光華對領導幹部免職原因，雖有猜測成分但尚在正常輿論監督範疇內，與無中生有、惡意捏造虛假事實的誹謗行為有著本質區別，另一方麵，作為公眾人物的地方幹部，也需對合理的輿論監督、信息披露和社會關注保持一定的容忍度。

北京澤亨律師事務所王守亮律師則認為，此案中公安依據《治安管理處罰法》誹謗相關規定進行了行政處罰，但現有材料已經證明高光華僅在朋友圈中發布了相關信息，“朋友圈屬於較為封閉的信息平台，上述信息是否造成了當事人社會評價降低，需要處罰機關來進行證明。”

連日來，紅星新聞多次試圖聯絡李某某以了解“誹謗事件”對他本人的影響，但李某某最終仍婉拒。因高光華已決定申請行政複議，元江縣公安局亦不便就本案其他細節做進一步披露與解釋。

紅星新聞記者 劉木木 發自雲南元江