說起相聲界的輩分和名氣，那可真是“蘿卜青菜，各有所愛”，有人認牌子，有人認本事，還有人認的是那份茶餘飯後的樂嗬。前陣子，天津有位叫錢城的相聲演員，在直播間裏聊起尹笑聲先生，話可說得有點衝。他說尹笑聲不算是藝術家，連“相聲名家”這個名號都夠不上，理由嘛，是“出了天津沒幾個人認識他”。

這話一出，不少相聲迷可就坐不住了。要知道，尹笑聲可不是一般人，他出身相聲世家，父親尹壽山是馬德祿的徒弟，他自己更是七歲登台、八歲走紅，還被相聲泰鬥馬三立收為徒弟，當年在連興茶社說相聲，人送藝名“小傻子”，那是實打實的“娃娃腿”。雖然後來有一段日子沒怎麽登台，但1999年他牽頭組織“眾友相聲團”，還擔任團長，跟黃鐵良搭檔十六年，說了大量傳統段子，在天津那可是響當當的人物。錢城這邊呢，自稱“敢說真話”，師承魏文華，點評同行向來直來直去。他拿楊少華的兒子楊威舉例子，說楊威到外地一提父親是大名鼎鼎的楊少華，觀眾掌聲雷動；但要說是尹笑聲的徒弟，台下反應就淡多了。他還補了一句：“田立禾都不算名家，沒那個腕兒！”這話聽著痛快，可仔細一想，卻有點以“出名程度”論英雄的味兒。

其實啊，說相聲這門藝術，從來就不是隻拚名氣。侯寶林大師說過：“藝術不是打擂台，非得分個你高我低。”尹笑聲先生晚年長期紮根天津、埋頭傳統，雖然沒頻繁跑碼頭、上電視，但他和黃鐵良的搭檔深入人心，是天津非遺相聲的代表性傳承人。你說他不是“名家”，天津的觀眾第一個不答應——人家在地方上受歡迎、有功力、有傳承，怎麽就不算“名家”了？說到底，“名家”這頂帽子，到底該誰戴？是看全國知名度？還是看真本事和行業貢獻？錢城這話雖然惹爭議，卻倒也扯出一個老話題：藝術評價，到底誰說了算？是流量、是掌聲、還是實打實的活兒？

其實啊，尹笑聲是不是名家，時間早就給出了答案。他不爭不搶、不炒作不喧嘩，一輩子踏踏實實說相聲，把笑聲留在茶社、劇場和幾代天津人的記憶裏。你說他名氣不夠大？他卻成了天津相聲的一道風景。你說他不是藝術家？可他這一輩子，不就是藝術本身嗎？所以啊，別光用耳朵聽名氣，還得用心聽相聲。是不是名家，觀眾的笑聲才是最真實的答案——您說，是不是這個理兒？