Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/47/f8a86/08b35.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
男子沉迷喜馬拉雅直播間“奪寶”,130萬充值血本無歸,喜馬拉雅回應是正常的概率遊戲,律師:涉嫌賭博






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

漯河

男子沉迷喜馬拉雅直播間“奪寶”,130萬充值血本無歸,喜馬拉雅回應是正常的概率遊戲,律師:涉嫌賭博

時間:2025-09-14 20:00:16  作者:臥槽名字太難起   來源:漯河  查看:  評論:0
內容摘要:       在9月3日大閱兵過後,9月4日,2025年備受

河南新鄉網友秦先生近日向大象新聞·大象幫求助,稱自己在音頻分享平台——喜馬拉雅APP的直播間內參與“奪寶”抽獎和禮物回收活動,九個月時間累計充值約130萬元,因為沉迷抽獎還背上了巨額債務。他直至被朋友點醒才意識到,自己可能落入了網絡賭博陷阱。

充值平台“喜鑽”在直播間抽獎“以小博大”

據秦先生回憶,2024年11月,他在使用喜馬拉雅APP時點擊了一個推廣頁麵,進入一個直播間。起初他隻是充值購買喜馬拉雅平台的虛擬貨幣“喜鑽”,並兌換成虛擬禮物送給主播。但很快,他發現直播間內設有“奪寶”抽獎環節,可以用少量投入博取高額回報。

(秦先生向記者展示“商人”折現交易記錄)

“有時候充值幾十塊錢喜鑽,就能抽到價值1000塊的禮物。”秦先生說,更關鍵的是,這些虛擬禮物可以通過主播聯係的“商人”進行折現回收。他向記者展示了一筆今年7月24日的交易流程,“我在‘商人’指定的直播間,向主播助力了1314分,然後‘商人’以約定的0.74的比例,給我轉了972元。”

然而,這種“幸運”的背後是巨大的風險。秦先生解釋,獲得1314分完全依賴於抽獎的運氣,“可能充值幾十塊就能抽到(1314分),也可能需要充值一萬塊才行。”這種不確定性讓他越陷越深。

(秦先生通過“商人”折現的部分收益 求助人供圖)

巨額充值血本無歸 喜馬拉雅回應:是正常的概率遊戲

從2024年11月至2025年7月,秦先生總計在喜馬拉雅APP上充值了約130萬元,用於在直播間“奪寶”抽獎,但通過“商人”回收僅有20多萬元。

(秦先生部分充值記錄 求助人供圖)

“我朋友知道了我在直播間抽獎,提醒這是在賭博,我才醒悟。”秦先生痛心地說,這130萬絕大部分都是借款和網貸來的,如今他麵臨著巨大的還款壓力。

秦先生的遭遇並非個例。在黑貓投訴平台上,以“喜馬拉雅 賭博”為關鍵詞進行搜索,能看到多條類似投訴,其中不乏充值60萬、72萬等大額資金的投訴,不少網友質疑喜馬拉雅平台上的直播間抽獎活動,是通過抽獎和禮物回收機製,涉嫌開展網絡賭博活動。

9月2日,記者撥打了喜馬拉雅官方客服熱線,反映直播間“奪寶”活動涉嫌賭博的情況,工作人員回複稱:“直播間‘奪寶’是一個正常的概率遊戲,(概率)都是根據活動規則正常設置的,沒有辦法人為幹預。”同時,客服也提醒用戶不要太過沉迷。

律師:直播間“奪寶”涉嫌賭博 平台應履行監管義務

喜馬拉雅平台直播間抽獎活動是否涉及賭博?記者就秦先生的遭遇谘詢了李巧菊律師,她認為,這種模式已涉嫌網絡賭博。根據《中華人民共和國刑法》及司法解釋,以營利為目的,設定以小博大的抽獎規則,再介入第三方商人折現回收虛擬禮物,本質上符合賭資流轉加輸贏博弈的賭博構成要件。秦先生投入的喜鑽是賭資,主播平台及回收“商人”可能構成共同違法,甚至犯罪。

對於各方責任,李巧菊律師認為:“主播作為直接組織者,若從中抽成獲利,可能觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條開設賭場罪或賭博罪,第三方‘商人’的折現行為是賭資結算的關鍵,屬共同違法。平台若未履行審核監管義務,需承擔行政責任,若明知涉賭仍提供技術支持,可能還構成共同犯罪。”

李巧菊律師也提醒廣大網友:凡是虛擬物品可折現的模式,都是賭博陷阱,請務必遠離。若不慎參與,保留充值記錄、聊天記錄等證據,立即向公安機關報警。若遭遇平台推諉,可向相關部門投訴。

大象新聞記者 湯磊 見習記者張雨童

{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}