情侶同居期間產下一子，不料二人感情破裂，男方不承認孩子是自己的，拒不承擔撫養責任。近日，深圳市南山區人民法院發布一案例。

情侶同居生子

感情生變後男方拒絕承認親子關係

董某（男）和林某（女）曾是一對戀人並長期同居。2012年，兩人共同孕育了一個新生命。然而，此後雙方感情生變，關係破裂，董某拒絕承認自己是孩子的父親，並以此為由拒絕承擔撫養責任。林某作為孩子的法定代理人，遂將董某訴至法院，請求法院依法確認董某與孩子之間存在親子關係，並判令其支付相應的撫養費用。

案件審理過程中，林某提交了其在懷孕生產期間的《住院病曆》《入院記錄》《分娩記錄》《住院收費收據》等證據，其中的聯係人等均填寫了董某的信息。董某則辯稱以上內容均為林某自己填寫，並否認林某主張的戀愛同居的事實。

林某向法院申請調取孩子在醫院的《出生醫學證明》，法院依法予以準許並向醫院調取了相關證據。醫院出具的《出生醫學證明》存根顯示，新生兒母親為林某、父親為董某，存根上附有董某領取《出生醫學證明》的手寫簽名。醫院出具的《剖宮產手術知情同意書》顯示，林某及董某在該同意書上簽名。據此，林某向法院申請親子鑒定，法院依法向董某詢問是否申請或配合與孩子進行親子鑒定，董某未予回應。

法院經審理認為，根據《中華人民共和國民法典》相關司法解釋，父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關係一方的主張成立。本案中，林某提交的《出生醫學證明》《剖宮產手術知情同意書》及住院記錄等材料，足以證明董某在孩子出生時已對其父親身份作出明確認可。董某在沒有提出反證的情況下，拒絕進行親子鑒定，法院依法推定董某與孩子之間的親子關係成立。

綜上，法院依法確認董某與孩子之間存在親子關係，並判令董某按月支付撫養費。該判決已生效。

法官說法：認定親子關係並不是“非DNA不可”

親子關係確認是處理涉父母、子女權利義務關係的前提和基礎，關係到孩子身份認定、撫養權歸屬、遺產繼承等諸多方麵。司法實踐中，認定親子關係並不是“非要DNA不可”，如果申請親子鑒定的一方已經提交了較為充足的證據證明親子關係存在，拒絕配合親子鑒定的一方在沒有提出反證的情況下，很有可能將承擔不利法律後果。

法官提醒，父母對未成年子女的撫養、教育和保護責任是法定義務，不容推卸。根據我國法律規定，無論婚生子女還是非婚生子女，父母均應履行相應義務。在麵臨親子關係爭議時，當事各方應理性對待，通過鑒定等合法途徑解決，在維護自身合法權益的同時，也幫助每個孩子都能在愛與責任的環抱下健康成長。

吾心安處是懷化

更多詳細報道請點擊 ➤時刻新聞