據美國有線電視新聞網網站9月11日報道，11日發布的兩份關鍵報告顯示，美國經濟可能已陷入早期滯脹狀態。這是經濟增長放緩與物價上漲並存的“雙重打擊”，極具危害性。

這種組合尤其棘手，因為在正常情況下，經濟增長放緩本應促使物價下降而非上升。經濟學基本原理告訴国产AV蜜桃网站：當人們失業或擔心失業時，會減少消費，從而促使企業降價。如果民眾無力消費而物價依然上漲，則表明經濟體係已出現嚴重問題。具體數據如下：

8月的美國消費價格指數上漲0.4%，推動年化通脹率升至2.9%，創下今年1月以來的最高水平，較7月的2.7%進一步上升。

與此同時，上周首次申請失業救濟金的人數飆升至4年來的最高水平。美國勞工部11日發布的數據顯示，在截至9月6日的一周內，約有26.3萬人首次申領失業保險。

美國哈佛大學經濟學教授賈森·弗曼11日在社交平台上寫道：“滯脹的跡象越來越明顯。就當前形勢而言，美聯儲已沒有理想的應對方案。”

国产AV蜜桃网站不妨先厘清概念。“滯脹”是“經濟停滯”與“通貨膨脹”的合成詞。對任何經濟體而言，都是一種令人擔憂的“診斷結果”。

回想2022年的通脹時期，物價高企且上漲速度之快令大多數美國人前所未見。用專業術語來說，這種狀況“糟糕透頂”。但當時繁榮的勞動力市場支撐著這種通脹。薪資（總體而言）在上漲，經濟刺激政策支票仍在充實民眾的錢包，因此糟糕程度尚在可控範圍內。

而一旦失去繁榮的就業市場，局麵就會變成通脹疊加失業率上升的雙重打擊，堪稱“雙重糟糕”。

這種情況對消費者的負麵影響顯而易見。對美聯儲官員而言，這也是一道政策難題。他們除了履行職責外，還要應對白宮試圖解雇或施壓他們聽從美國總統特朗普指令的局麵。

美聯儲的職責本質上是為經濟“踩油門”和“踩刹車”。當通脹過高時，美聯儲會加息，相當於“踩刹車”；當失業率上升時，美聯儲通常會降息，為經濟“踩油門”，從而注入動力。

但美聯儲根本無法同時實現“減速”與“加速”。若想推動就業增長，就不可避免地推高物價；反之亦然。

正因如此，下周的美聯儲政策會議將受到比以往更密切的關注。另一原因是，特朗普的首席經濟顧問斯蒂芬·米蘭最早可能於15日（恰好在美聯儲為期兩天的會議於16日召開之前）獲得參議院批準，加入美聯儲七人理事會。

劇透預警：正如美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾所言，鑒於勞動力市場近期疲軟，美聯儲下周幾乎肯定會降息。問題在於降息幅度——究竟是常規的25個基點還是50個基點，才能讓一直希望美聯儲采取更激進降息措施的特朗普不再對美聯儲施壓。