国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

在您開始閱讀這篇文章前，麻煩您點擊上方 “關注”—— 這樣不僅方便您後續參與討論、分享內容，還能讓您獲得不一樣的參與感，非常感謝您的支持！大 S（徐熙媛）離世已有 7 個月，本以為隨著她的離開，與汪家的種種糾葛會逐漸平息，可沒想到這場橫跨兩家人的官司，至今仍未畫上句號。

就在近日，大 S 生前的代理律師鄧高靜再次發聲，而這一次，S 家的態度徹底打破了 “人去事了” 的默認常理。9 月 6 日，鄧高靜律師突然更新社交動態，內容直白得不留餘地：S 家已正式委托她，繼續推進與汪家相關案件的後續處理。

了解內情的人都知道，大 S 在世時，與張蘭之間的法律糾紛，正是由鄧高靜全權代理。按說 “逝者為大”，即便有未了結的矛盾，也該考慮給雙方留些體麵，可 S 家不僅沒有選擇放下，反而特意委托鄧律師變更案件主體，堅持要把這場糾紛延續下去。

鄧高靜的聲明剛發出，立刻就遭到了張蘭團隊律師的強勢回應。從 9 月 6 日傍晚到 9 月 7 日，這位律師連續發布了十餘條動態，每一條都精準指向鄧高靜聲明中的漏洞 —— 前前後後共揪出 7 處矛盾點，小到案件主體變更的程序問題，大到此前未提交的關鍵證據，每一個質疑都有理有據。可麵對這些明確的追問，鄧高靜卻始終保持沉默，既沒有正麵回應漏洞，也沒有補充任何佐證，這場 “隔空對峙” 從一開始就顯得格外失衡。

更讓人費解的是鄧律師聲明之外的一個舉動。就在她宣布接受 S 家委托時，還特意轉發了一條此前流傳的、對大 S（徐熙媛）帶有惡意的謠言，隨後又針對這條謠言發布了澄清內容。

可仔細觀察那條謠言的發布賬號就會發現，其頭像、昵稱與汪家母子沒有任何關聯 —— 按正常邏輯，若真心想澄清謠言，理應追根溯源找到最初的發布者，可鄧律師的操作卻更像 “借謠言搭關係”，反倒讓不知情的網友誤以為這則謠言與汪家有關聯。

也難怪張蘭團隊的律師會直言，這樣的操作更像是在 “暗戳戳引導輿論風向”。真要是有確鑿的冤屈，走法律程序、向法院提交證據才是最直接的方式，何必在網絡上用這樣模糊的手段轉移焦點？

更何況，既然刻意引導了輿論，為何不拿出能證明 “大 S 一方占理” 的證據？偏偏是這種模棱兩可的態度，讓不少支持大 S 的粉絲自發去攻擊汪家母子，把網絡環境攪得烏煙瘴氣。

可大家似乎都忽略了最無辜的兩個人 —— 大 S 和汪小菲的兩個孩子。老大剛滿 12 歲，老二才 9 歲，現在的他們或許還看不懂網絡上的爭吵有多傷人，也不明白姥姥家與奶奶、爸爸之間為何會鬧到如此地步。可等他們再長大些，翻到這些滿是對立的言論，看到兩家人因為舊怨反目成仇，又會如何看待這份被撕扯得支離破碎的親情？他們的童年不該被成年人的糾紛裹挾，成長路上更不該背負這樣沉重的 “家庭矛盾”。不知道屏幕前的你怎麽看？是覺得 S 家該放下執念，給孩子一個平靜的成長環境？還是認為汪家該配合調查，徹底厘清過往矛盾？歡迎在評論區留下你的觀點。喜歡這篇文章的話，別忘了點讚關注，咱們下期接著聊熱點。