文 / 零度 来源 / 节点财经
近日,科创板“投影仪第一股”极米科技发布《关于拟发行境外上市外资股(H股)并在香港联合交易所上市的公告》,正式宣告启动港股上市进程。
这一动作距离年登陆科创板𱎶年时间,也正值国内投影市场从“增量扩张”转入“存量竞争”、公司自身业绩处于阶段性调整的关键节点。
作为国内智能投影行业的开创者,极米科技曾年创下营.22亿元、归母净利.01亿元的业绩峰值,市值一度突亿元。如今,极米市值较最高点时,已经蒸发亿。面对行业需求疲软、跨界竞争加剧、海外拓展攻坚等多重现实,“投影一哥”正试图通过港股上市,在巩固龙头优势的同时破解发展难题。
一、龙头底色未改:市场份额稳居第一,海外业务成增长亮点
尽管行业整体面临调整压力,但极米科技的行业龙头地位年依旧稳固,这成为其启动港股上市的核心“底气”之一。
据IDC发布的《2024年中国投影机市场年度报告》显示,2024年中国大陆投影机市场出货量.3万台,同比下.1%,这是年以来该市场首次出现年度出货量下滑。
《节点财经》看来,行业下滑背后,既有疫情后“居家投影”需求回落的因素,也受消费电子整体需求疲软、用户换机周期拉长等影响。但在这样的背景下,极米科技仍%~35%的出货量份额连续第六年稳居行业第一,第二名与第三名的市场份额均不%,差距显著。
“极米的龙头地位不仅体现在份额上,更在于对行业标准与用户需求的引领。”一位长期跟踪消费电子行业的分析师表示,年推出首款智能投影产品至今,极米累计销量已万台,积累了庞大的用户数据与品牌认知度。
庞大的出货量也为极米带来了供应链端的规模优势。《节点财经》了解到,由于年采购量远超同行,极米在核心部件(如芯片、屏幕)的采购价格上比中小品牌𱤔%~12%,在生产制造成本上也因规模化生产降低了单位成本。
除了国内市场的稳固基本盘,海外业务的“高增长+高毛利”特性,成为极米此次赴港上市的另一大亮点。
财报数据显示,2022年极米境外营收𰹋.9亿元,2023年增.13亿元,2024年进一步提升.86亿元,两年复合增速%,显著高于同期国内营收(2022—2024年国内营收.32亿元降.04亿元)的下滑态势。
更值得关注的是,极米境外业务的毛利率高.6%,不仅高于境内业务.5%,也优于行业内多数企业海外业务的盈利水平。
《节点财经》看来,海外市场的高毛利,一方面源于极米产品在国际市场的差异化竞争力,另一方面也与海外市场的定价策略有关。
据了解,极米在北美、欧洲等成熟市场,极米主打中高端产品,均价~800美元之间,与爱普生、明基等传统品牌的同类产品价格持平,但凭借“智能交互+内容生态”的优势,仍能获得不错的市场反馈。2024年,极米成功进入BestBuy、Sam’sClub等北美主流零售渠道,目前在北美市场的月均出货量已突万台,年增%。
此外,2025年上半年的财务数据中,极米也呈现出业绩回暖的积极信号。根据公司披露的半年度业绩预告,2025年上半年扣非归母净利润同比大.8%.77亿元,尽管营收同比仅增.63%.9亿元,但盈利端的大幅改善,反映出公司产品结构优化、成本控制等策略已初见成效。
二、现实挑战凸显:“以价换量”拉低盈利水平
尽管核心优势明确,但极米科技当前面临的经营挑战同样不容忽视,这也是其急于通过港股上市拓宽融资渠道的重要原因。
回溯极米的业绩轨迹,2022年无疑是其“巅峰时刻”——当年营.22亿元,归母净利.01亿元,两项指标均创历史新高;但年起,业绩开始急转直下。2023年,极米营收同比下.6%.6亿元,归母净利润更是暴%.2亿元;2024年,业绩颓势仍未扭转,营收微降.9亿元,净利润维.2亿元低位,仅年盈利水平的四分之一。
对于业绩下滑的原因,极米科技在年报中解释为“国内市场需求疲软与海外拓展初期投入较高”。《节点财经》进一步梳理发现,这一解释背后有两重核心逻辑:
其一,国内市场“以价换量”策略拉低了整体盈利水平。为维%~35%的市场份额,极米—2024年不得不采取降价措施,产品均价年元降年元,降幅%。其中,5000元以下的主力机型均价元降元,而这一价格带恰好是小米、华为等跨界品牌的主攻领域——小米投影的均价~3500元,华为则~3800元,极米的价格优势并不明显。
为了保住份额,极米在部分电商大促期间甚至推出的优惠,这直接导致毛利率年.2%降年.5%。
其二,海外拓展初期的高投入尚未形成有效回报。2023—2024年,极米在海外市场的渠道建设、品牌推广等方面累计投.8亿元,其中年进入BestBuy、Sam’sClub的入场费、货架费就.2亿元,占当年境外营收%。同时,由于海外市场主要依赖代理商模式,代理商抽成比例%~20%,导致极米境外业务的净利润率仅𰹌.5%,低于境内业务.2%。
除了业绩下滑,极米的存货状况也引发市场关注。截月末,极米的存货余额.84亿元,较期初增%,远超同.63%的营收增速。其中,库存商品占%,.34亿元,对应万台投影设备的备货量——年上半年,极米国内销量仅万台,海外销量𰹌万台。
“如果下半年海外铺货不及预期、国内商用场景拓展缓慢,存货跌价损失可能会吞噬上半年的盈利成果。”一位券商分析师向《节点财经》表示。
资本层面,极米科技的A股估值也经历了大幅调整。2021年上市初期,公司股价曾冲高元/股,市值突亿元;但截月,股价已降元/股,市值亿元,较高点蒸发亿元。估值缩水背后,是资本市场对其“国内增长见顶、海外拓展进度不明、核心技术突破缓慢”的担忧,也反映出市场对其寻找新增长引擎的迫切期待。
三、研发与竞争:人员流失引担忧,跨界玩家挤压市场
作为科技驱动型企业,研发投入与技术创新是极米维持竞争力的核心,但近年来的研发调整与行业竞争加剧,也让其面临不小的压力。
从研发投入来看,极米的研发费用年.2亿元降年.5亿元,研发费用率𱐕.95%微调.23%;尽年上半年研发费用同比增%.8亿元,但整体投入规模仍未恢复年水平。研发投入的调整直接影响了研发团队的稳定性——2025年上半年,极米研发人员数量年同期人降人,同比减.56%,其中光学、软件算法等核心研发部门的人员流动率超%。
《节点财经》了解到,研发人员流失主要年业绩承压后启动的成本优化策略有关。2023年下半年,极米对研发部门进行了架构调整,缩减了部分非核心项目的投入,相关团队成员或被优化,或主动离职。
研发团队的调整也导致产品迭代节奏放缓。2022年,极米平均每季度推.5款新品,涵盖高端、中端、入门多个价格带;年,新品推出频率降至每季.8款。核心部件的自主化进展也相对缓慢——目前,极米的投影镜头主要采购自日本理光,激光光源依赖海信视像,自研部件占比不%,这不仅限制了产品的差异化竞争力,也让其在供应链波动中面临更大的成本压力。
与此同时,行业竞争的加剧进一步挤压了极米的生存空间。一方面,小米、华为等跨界品牌凭借供应链整合优势和品牌影响力,在中低端市场快速崛起。另一方面,爱普生、明基等传统投影品牌在高端市场仍保持优势。
为应对竞争压力,极米正试图开拓新的增长场景——商用投影。
2024年,国内商用投影市场出货量同比增.3%,远高于家用市.2%的降幅,成为行业新增长点。极米年推出了针对教育、办公场景的定制化机型,当年商用业务营收.2亿元,占总营收.2%;2025年,公司计划将商用业务营收占比提升%,但面临的挑战不小。商用投影市场对产品稳定性、售后服务的要求更高,且客户多为政府、企业等B端客户,采购周期长、决策链条复杂,极米作为后来者,需要时间建立信任。
在国内市场增长见顶、业绩调整压力加大的背景下,极米科技此次赴港上市,被业内普遍视为其推进全球化战略、破解发展难题的关键一步。
不过,对于极米而言,港股上市只是其全球化征程的起点,后续的战略执行与风险控制更为关键。无论是海外市场的渠道拓展、核心技术的研发突破,还是国内商用场景的开拓,都需要长期的投入与耐心。
极米当前面临的挑战是行业周期与自身战略调整的叠加,港股上市为其提供了应对挑战的工具,但最终能否成功破局,取决于其能否将优势转化为实际的增长成果。
*题图由AI 生成