Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/d2/bd9ac/231d5.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
一夜之間,西貝開始炒菜,後廚現場被直播,記者試吃表情一言難盡






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

德陽

一夜之間,西貝開始炒菜,後廚現場被直播,記者試吃表情一言難盡

時間:2025-09-15 22:15:54  作者:Argentina9cn   來源:德陽  查看:  評論:0
內容摘要:【文/網 潘昱辰 編輯/高莘】據路透社報道,墨西哥總統辛鮑姆

閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,創作不易,感謝您的支持。

前言

9月10日,知名網紅羅永浩突然發文吐槽“西貝”飯店幾乎全是預製菜,還呼籲推進立法。

簡單幾句話卻是直接說到了如今深受預製菜困擾的廣大網友心坎裏,以至於這短短兩行的用餐吐槽,迅速衝上熱搜。

如今事情已發酵兩天,西貝餐飲集團創始人發聲,表示自己將要起訴羅永浩,因為他“百分百保證西貝沒有一道預製菜”,硬氣的不得了。

兩邊“過招”有來有回,網友們的態度卻堪稱一邊倒:

“這回我站西貝,因為羅永浩那邊實在站不下了。”

到底是西貝老板在虛張聲勢,還是羅永浩要栽,今天就來好好看看。

西貝員工集體“炒包菜”,羅永浩拿10萬求證據

根據羅永浩曬出的賬單可以看到,西貝的菜品價格其實不算“貴的離譜”那一種,一份羊排119,除此之外硬菜都沒過百。

他和朋友5人共點了十幾道菜,最後結賬總金額卻在六七百,突然有種逛超市沒買幾個大件商品,賬單金額卻出乎意料多的感覺。

可能也是這個心理作祟,羅永浩再一回想自己的用餐體驗,瞬間氣不打一處來。

據他所說,當天這十幾道菜幾乎每一道都有“隔夜味兒”,送來上的時候盤子都是溫熱的,完全不像剛出鍋的熱菜。

除此之外,魚也腥,羊排也膻,份量也是少的可憐。

一桌的飯菜裏隻有小炒牛肉和燉豆腐還能吃,就連麵湯都不像是現做的,在這種情況下,他在走的時候都沒有撕破臉,可見也是一個體麵人。

如今一句吐槽引得西貝老板“起訴”,羅永浩顯然也生氣了,最終選擇正麵硬鋼,表示自己已經準備好。

不過西貝的“反擊”顯然不止於起訴。

就在9幹12日下午,西貝老板再次發聲,表示將在多家連鎖飯店上架“老羅菜單”,意思就是羅永浩賬單上點過的菜,之後到西貝就餐的顧客可以任意點單,保證都有。

除此之外,如果擔心是預製菜,還可以直接去後廚觀看製作過程,在這種情況下還對菜品味道不滿意的話,他們還可以退款。

別的不說,西貝老板目前所展現出來的底氣,那是真的足。

羅永浩的這次吐槽,似乎被他巧妙的轉換成了一種“營銷”,如果真的能守住口碑,怕不是要在餐飲行業出名。

不過從“中國藍新聞”記者實地探訪西貝餐廳後廚的直播間可以看到,這裏貌似真的沒有什麽“鍋氣”可言,所謂的灶台上都是各式各樣的深口大鍋,疑似隻能用來加熱“預製菜”。

好不容易出鍋一盤大盤雞拌麵,有網友留言表示全程沒看到放鹽,實在是“很難服眾”。

試吃的記者隻嚐了一塊雞腿肉,表情一言難盡,然後立馬決定將剩下的全部打包,沒有誇獎或者貶低,顯得十分低調。

彈幕上還有很多網友在呼籲,讓後廚再炒個茄子或者蛋炒飯。

不過記者已經打算結賬走人了,過來就點一道菜還不是羅永浩菜單上有的。

這個記者到底是向著哪邊,隻能說仁者見仁智者見智了。

雖然在現場沒有看到炒菜,但是一夜之間,網上很多賬號都更新了西貝現炒包菜的視頻。

一位網友甚至義憤填膺的表示,羅永浩一句“西貝都是預製菜”,否定了西貝上萬人的勞動成果。

可網友們一看就笑了:“誰家好飯店炒菜用電磁爐?”

台麵上甚至找不到油鹽醬醋糖之類的調味品,甚至連把菜刀都沒有,也難怪炒包菜呢,手撕就可以了是吧?

據悉,羅永浩為了應對西貝的起訴,懸賞十萬求西貝“預製菜”證據,麵相的群體自然是曾在西貝就職,或者目前還在西貝上班的員工。

隻要有人能站出來作證,西貝老板那句“百分百不是預製菜”大概就會成為本年度餐飲的最大笑話。

目前已經有網友從後廚直播間內發現了“兒童餐專用拇指玉米”、“南瓜、蛋羹”等預製食材,估計是用習慣了,以至於直播的時候忘了收起來。

還有人放出了西貝旗下食品公司生產的預製椒麻雞配料表,上麵還專門標注了“堂食袋裝”等字樣,顯然就是用於餐廳供應的。

這些作為對峙公堂的證據,或許有些許不足。

但有句話說的好,公道自在人心,這場由兩行“吐槽”引起的餐飲風波,在網友心中,怕是早就知道誰在虛張聲勢了。

大家對此是如何看待的呢?

歡迎在評論區討論。

信源:

{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}