Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/b9/71ed0/6ee1a.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
為什麽千萬不要跟AI說“謝謝”?






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

德陽

為什麽千萬不要跟AI說“謝謝”?

時間:2025-09-14 18:20:47  作者:傑雷米索漢   來源:德陽  查看:  評論:0
內容摘要:快科技9月13日消息,iphoness 17係列昨晚已經開始預購

你跟AI說過謝謝嗎?

幾個月前,OpenAI的CEO山姆·奧特曼(Sam Altman)在推文中提及,對AI說“請”和“謝謝”或許讓他們花掉了“數千萬美元”電費。巨額電費也意味著,AI因為人類的禮貌而消耗了大量的電力資源,變得更不環保了。

OpenAI的CEO山姆·奧特曼(Sam Altman)在推文中提及,對AI說“請”和“謝謝”或許讓他們花掉了“數千萬美元”電費。

AI作為工具,可以助力環保研究和環保事業,但這個工具的研發和運營卻相當耗能。更嚴重的問題是,国产AV蜜桃网站說不清AI會造成多少碳排放。

要讓AI變得更環保,也絕不僅僅是人類不說“請”和“謝謝”那麽簡單。

用一次AI有多少碳排放?

AI工具到底會消耗多少電能,又會造成多少碳排放,這其實是一個很難回答的問題。

最主要的困難在於信息不透明。提供AI服務的大公司往往不會公布詳細的能耗數據,研究者經常隻能通過間接估算進行分析——例如,他們有時會通過英偉達服務器的需求量對AI能耗規模進行計算。

這些估算存在很多假設,其結果的可靠程度也比較有限。有時,不同來源的估算會得出差異較大的結論:例如一項估算認為,每使用一次ChatGPT平均會消耗2.9 瓦時的電力[1],而另一項估算則認為每次查詢平均僅需要0.3瓦時電力[2],二者相差了將近10倍。

一項估算認為,每次用ChatGPT查詢平均會消耗2.9瓦時電力,耗電量是使用搜索引擎的10倍——但国产AV蜜桃网站很難判斷這些數字有多準確 | pexels

除此之外,研究者還有另一種方法獲得數據:他們可以親自下載並運行AI模型,讓它們執行標準化的任務,然後測量由此產生的電能消耗。結合當地電網中火力發電的占比,人們還可以進一步計算出耗電背後的碳排放。這樣得出的數據更加準確,但它隻適用於開源模型,依然不足以揭示AI環境影響的全貌。

在最近發表的研究中,德國科學家就對14個開源大語言模型進行了這樣的分析[3]。研究發現,不同模型在回答相同問題時的能耗與碳排放差異極大,最大與最小的數據之間甚至相差了50倍以上。

擴大參數規模、采用逐步推理可以提升AI的表現,但這些因素也增加了運算量,導致碳排放大幅增加。在這項研究的測試範圍內,碳排放最多的AI模型是Deepseek R1 70B,讓它回答60萬個問題所產生的碳排放,相當於乘飛機在倫敦與紐約之間往返一次[4]。

目前仍有較大比例的電能來自火力發電,因此運行AI模型在耗電的同時也會產生間接的二氧化碳排放 | Wikipedia

單次使用AI的碳排放並不算大,但考慮到熱門AI工具有著上億規模的訪問量,相關碳排放總數依然相當可觀。在此之外,AI模型的訓練、硬件生產、服務器冷卻等環節還有很多額外的環境成本——但由於數據不足,這些成本的總和究竟有多大同樣是個謎。

整體不高,但局部影響大

AI模型的計算工作通常在大型數據中心完成。隨著AI的迅速擴張,近幾年數據中心用電需求快速增長,不過它在全球能源消耗和碳排放中的占比還比較小。

根據國際能源署(IEA)的統計,2024年數據中心的用電總量約為415太瓦時(TWh),占到全球用電總量的1.5%。供應這些電力產生的二氧化碳排放約為1.8億噸,約占燃燒排放總量的0.5%[5]。

根據該機構的估計,到2030年,數據中心的用電量可能會翻一番,達到約945太瓦時。雖然漲幅驚人,但在全球電力消耗總量中,它依然隻占了大約3%[5]。

不過,數據中心有“紮堆”的特性,因此哪怕總量看起來不高,局部地區受到的影響仍可能會非常顯著。企業往往傾向於將數據中心建設得非常密集,這樣有利於高效傳輸信息,還可以共享電力與冷卻設施。這樣做非常方便,但可能會給局部供電帶來巨大的壓力。

與煉鋼廠等傳統的高耗能設施相比,數據中心在空間上更加密集 | cisco

在一些地方,數據中心的影響比全球平均值要高得多。例如,美國弗吉尼亞州目前已有340個數據中心。據研究機構統計,這些數據中心的用電量占到了該州電力消耗總量的四分之一以上[6]。

在這裏,數據中心的建設仍在快速推進,電力不足的跡象也開始顯現。AI帶來的電力需求缺口可能要靠新建大型燃氣發電廠才能解決——而這樣一來,碳排放自然也會隨之增加。

為AI減碳,不說謝謝有用嗎?

在談論減少AI碳排放時,不少人都會提議從不對AI說“謝謝”做起,這種說法確實有些道理。

大語言模型在接到用戶輸入指令時,會將文字拆分成許多基本的“詞元”(token)來分析。需要處理的詞元數量決定了AI的工作量,因此也與能耗和碳排放密切相關。如果能減少“謝謝”這樣可有可無的文字,就能讓詞元量減少一點,讓AI在執行任務時少費一點電。

不過,比起一句客套話,對碳排放影響更大的可能還是AI的推理模式。上麵提到的新研究發現:啟用逐步推理的大語言模型,碳排放達到了其他模型的4-6倍[3]。這是因為,在展現逐步“思考”過程時,AI模型會生成額外的文字,它們需要處理的詞元數量也會大幅增加。

精簡提問、謹慎地選擇AI模型,這對減少碳排放有些幫助;不過,這個問題終歸不能隻靠約束使用者來解決。提升AI效率、更多使用清潔能源發電、合理布局數據中心才是解決AI環境危機的根本途徑,而這些措施都需要企業與政府的共同努力。

參考文獻

[1]http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2542435123003653

[2]http://epoch.ai/gradient-updates/how-much-energy-does-chatgpt-use

[3]http://www.frontiersin.org/journals/communication/articles/10.3389/fcomm.2025.1572947/full

[4]http://www.eurekalert.org/news-releases/1086116

[5]http://www.iea.org/reports/energy-and-ai

[6]http://www.nature.com/articles/d41586-025-00616-z

作者:窗敲雨

編輯:麥麥

題圖來源:pexels

本文來自果殼自然(ID:GuokrNature)

如需轉載請聯係sns@guokr.com

Guokr

9月8日晚19點,果殼x羅萊家紡 秋冬上新專場來啦!

家紡國貨品牌送福利啦,買鵝絨被直接送新疆棉四件套!養膚級桑蠶絲被,買一得三!還有更多福利品:家居服、深睡枕、四件套、夏冬被等全場低至99元!還有超值滿贈、秒殺、福袋發不停!

一定一定要預約!!

{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}