Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/e1/7d050/f10a4.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
魏家涼皮被顧客“聯手做局”?警方通報:老鼠確係25歲男子故意放置






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

德陽

魏家涼皮被顧客“聯手做局”?警方通報:老鼠確係25歲男子故意放置

時間:2025-09-14 20:00:01  作者:DICKY90   來源:德陽  查看:  評論:0
內容摘要:深秋的風卷著枯葉,落在和碩恪純長公主素色的裙擺上。她抬手拂去

(文/朱道義 編輯/張廣凱)

“被資本做局了”,是當下很火的一句網絡熱梗。

不過近日,一家頗為知名的連鎖餐飲品牌,被消費者現場發現老鼠時,卻堅稱是被顧客“聯手做局”了,隨後選擇報警,這似乎有些倒反天罡。

反轉竟還真的出現了,9月5日晚間,西安市公安局經開分局發布警情通報,經查,2025年8月31日12時許,王某生(男,25歲)將一隻死老鼠故意放置於該店飲料機上,導致公眾對該店食品衛生的嚴重懷疑和對有關食品安全的擔憂,造成不良社會影響。目前,王某生涉嫌尋釁滋事罪已被我局刑事拘留,案件正在進一步偵辦中。

本次無辜被“做局”,但食品安全確需加強

8月31日,有網友稱,在魏家涼皮西安市明豐伯馬都店就餐時,發現可樂機上有一隻老鼠,“之前刷到過魏家,下了高鐵就近找一個吃,吃完發現一個老鼠就這麽水靈靈地喝可樂。”“已經找經理退款。”根據該網友發布的照片,一隻老鼠俯臥在可樂機接水處,且配合其描述,讓人不難判斷“涉事鼠”是活的。

而該門店工作人員則回應稱,已排查所有監控,“消殺人員來查了所有的軌跡,国产AV蜜桃网站店裏是根本沒有一隻老鼠的,連老鼠的活動軌跡都沒有,前廳後廚全部排查了一遍。”該工作人員還稱,門店夜間的監控隻要拍到像蒼蠅、小飛蟲等活物,就會發出警報。

隨後9月3日及4日,據新京報、南方都市報等多家媒體報道,魏家涼皮品牌的相關負責人證實確有此事,事發時間為8月31日中午,並表示,“已經報警處理,警方已立案調查了。目前初步通過監控視頻和當時現場情況判斷,国产AV蜜桃网站懷疑這是一起‘惡性事件’,也就是有顧客故意為之。”

顧客、商家、品牌方三方描述的不一致,讓事件顯得更為撲朔迷離。彼時,警方的通報尚未發出,“涉事鼠”的死活就成為驗證“誰在撒謊”的問題核心,中國食品產業分析師朱丹蓬指出,“若老鼠是活的,魏家涼皮的說法就存在甩鍋嫌疑。過去其曾多次出現過食品安全問題,品牌的質量內控體係或許存在一些紕漏。”

淩雁管理谘詢首席谘詢師林嶽則表示,“魏家涼皮積極主動尋求警方調查的做法值得肯定,但品牌方與涉事門店在回應上存在不一致,這在危機公關處理中是大忌,說明處理步調、信息對稱以及對外官方口徑上都沒有統一。餐飲企業在危機處理中,應該忠於事實、表明態度、不卑不亢。”

如今,老鼠事件正式蓋棺定論:魏家涼皮無辜地被“做局”了。但網查詢黑貓投訴平台發現,魏家涼皮的商家主頁下,仍充斥著“魏家涼皮食品有異味”“進食中有蚊子飛到食物上”“漢堡上有爬蟲”“牛肉堡有蛆”“蝦堡裏有衛生紙”等大量食品安全投訴,不少仍未得到解決處理。

這一定程度說明,魏家涼皮的食品安全,可能確實還有些進步的空間。

中國連鎖餐飲中的首個“外賣絕緣體”

實際上,魏家涼皮頗有熱搜體質,近年來時常成為輿論焦點。

公開資料顯示,魏家涼皮成立於1999年,屬於陝西魏家餐飲集團有限公司旗下品牌,目前擁有門店400餘家,以涼皮為主打產品。但有趣的是,近年來其走紅並非得益於涼皮產品,反而是因牛肉漢堡和披薩被網友認為是“性價比之王”而意外出圈。其在杭州、上海等地的首店開業時,還引發了消費者排隊。

魏家涼皮上海秀漣路店 來源:小紅書

來源:小紅書

而據國家企業信用信息公示係統顯示,陝西魏家餐飲集團有限公司成立於2023年2月,法定代表人為魏文軍。目前,集團旗下不僅有魏家涼皮,還有魏家便利、魏客咖啡、魏斯理漢堡等多個子品牌。

而隨著魏家涼皮的不斷擴張,一個龐大的餐飲帝國漸漸成型,但背後的諸多隱患問題也浮出水麵。除了過往頻遭質疑的食品安全問題,其內部創始人之間的激烈內鬥也是公開新聞。

2023年7月,創始人魏文軍在網上公開爆料,指控公司高管李春林投資屢次失誤,導致公司損失1700萬元,還爆料魏家涼皮負債超2億。在二人曝光的聊天記錄中,魏文軍大罵李春林“吃裏爬外”,李春林則控訴魏文軍言而無信。矛盾激化後,部分加盟商連夜關店,彼時有人感歎:“人心比涼皮更涼。”

同年,魏家涼皮因為抽成問題退出美團平台。外賣平台的興起,曾為餐飲行業打開了新的增長大門,理論上延伸了餐廳的服務範圍、提升了翻台率,讓商家得以觸及更多潛在顧客。但隨著行業成熟,平台抽傭比例一路水漲船高,從早期的5%攀升至如今的超20% ,成為壓在商家肩頭的重擔,被業內喻為“線上房租”。

賣涼皮的魏家涼皮,當然不屬於高毛利品牌那個範疇。據魏家涼皮透露,平台抽成從最初的隱性成本逐漸演變為顯性擠壓,甚至出現“未提前告知抽成上調,門店核算後發現利潤空間被壓縮”的荒誕現象。

而今年8月,有陝西網友發現主流外賣平台上的魏家涼皮全部顯示“暫停營業”。經媒體核實,魏家涼皮確實再次全麵退出了外賣業務,甚至自有小程序也暫停外賣功能。這個舉動,讓其成為中國首個主動放棄外賣渠道的連鎖快餐品牌,也將外賣平台與入駐商家的博弈推向新階段。

對於魏家涼皮徹底放棄外賣,朱丹蓬認為並不是一個非常好的選擇,“外賣在目前中國餐飲中占比近四成,其發展與城市化息息相關,南方沿海城市往往更發達。作為絲綢之路起點的陝西,外賣仍有著不錯的增長空間,未來占比會越來越高,不能說因為抽傭問題就搞‘一刀切’,可以尋求更溫和的解決方案。”

林嶽則表示,脫離外賣並不是每個餐飲企業都能做到,對於堂食生意火爆的魏家涼皮來說,可能利大於弊。“首先,可以擺脫高額平台傭金和營銷推廣費用,有助於改善盈利能力,將更多資源投入到產品本身和堂食體驗中;其次,可以一定程度規避平台價格戰、評價失真等問題對自身發展的幹擾。”

同時他也強調,弊端在於可能會流失一部分依賴外賣的消費群體,以及惡劣天氣等因素影響堂食客流時,少了外賣作為補充渠道。“長期來看,還是建議動態評估、適時調整。”

{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}