“死者為大，入土為安”，這是老祖宗傳下的規矩，可在流量麵前，有些人偏要把逝者的舊疤扒出來晾曬。前幾日侯耀華直播時，一句輕飄飄的“楊少華年輕時有小偷小摸”，瞬間讓彈幕炸了鍋——有人怒斥“口下留德”，有人歎“為了流量臉都不要了”，這場鬧劇，哪還有半點相聲圈前輩的體麵？翻出1983年的《曲藝》雜誌，那段舊事早有記載：當年楊少華在天津勸業場偷了塊麵包，被師父馬三立揪回來，打了十下手心。後來楊少華自己把這段編進相聲《學行話》，帶著自嘲的勁兒講給觀眾聽，台下笑過之後，誰也沒把這樁年少窘迫的往事當回事。畢竟，誰年輕時沒犯過糊塗？尤其是在那個缺衣少食的年代，一塊麵包的誘惑，或許藏著不為人知的饑寒。

可侯耀華偏要在楊少華走後，把這陳芝麻爛穀子的事翻出來。美其名曰“敢說”，實則是揣著明白裝糊塗——直播不是茶館裏的閑扯，對著鏡頭舊事重提，戳的不是逝者的痛，是活人的心。楊議在評論區隻回了六個字：“過去就讓它過去。”這簡短的一句話裏，藏著多少克製與無奈？父親的往事早已被歲月撫平，卻要被人拿出來當流量的“下酒菜”，換誰能不難受？相聲圈向來講究“江湖道義”，馬三立當年打楊少華手心，是“教徒弟”；楊少華自己編進相聲，是“解心寬”；可侯耀華現在拿出來說，是“抖陰私”。三者的區別，差的就是“人情味兒”。老輩藝人常說“台上無大小，台下立規矩”，台下的規矩裏，最重的一條就是“不揭人短，不戳人痛”。尤其是人走了，過往的是非對錯，都該隨著一抔黃土埋了，再翻出來炒作，不是“敢說”，是“沒品”。想起當年馬季先生去世，相聲圈裏一片肅穆，沒人拿他的往事博眼球；侯寶林先生走後，後輩提起都是敬重，哪有半分輕慢？可如今，流量成了“硬通貨”，管你逝者為大，管你人情道義，隻要能讓直播間人數漲一漲，讓話題上熱搜，什麽舊疤都敢揭，什麽狠話都敢說。侯耀華這一嘴，看似是“爆料”，實則是把自己的體麵，扔在流量池裏泡著。

有人說“直播嘛，就是圖個熱鬧”，可熱鬧也分“雅俗”。拿逝者的糗事當笑料，拿別人的傷疤換流量，這種熱鬧，是“俗不可耐”，是“吃人血饅頭”。楊少華一輩子在相聲舞台上逗人笑，走了之後，卻要被人拿陳年舊事“逗”觀眾，這算哪門子的“敢說”？分明是借著前輩的名頭，給自己博存在感。彈幕裏刷滿“口下留德”，不是網友多管閑事，是人心自有公道。就像老話說的“傷人一語，利如刀割”，侯耀華這一刀，割的是楊家人的心，也割碎了相聲圈最後一點江湖道義。他或許以為這樣能顯得自己“與眾不同”，卻忘了，真正的前輩風骨，從來不是靠揭人短長撐起來的，而是靠台上的功夫、台下的人品。楊議那句“過去就讓它過去”，是真通透。人這輩子，誰沒點過往？重要的不是揪著過去不放，而是往前看。可侯耀華偏不，他非要把過去的塵埃掃起來，揚得漫天都是，最後嗆到的，隻會是他自己。流量就像指間的沙，握得越緊漏得越快，靠揭舊疤賺來的熱度，終究是鏡花水月，等熱鬧散去，留下的隻有“沒風度”的罵名。

相聲是“語言的藝術”，不是“語言的刀子”。老輩藝人用語言逗人笑、暖人心，後輩卻用語言戳人痛、博流量，這不是傳承，是跑偏。若真有“敢說”的底氣，不如在台上多打磨幾段好相聲，不如多提攜幾個後輩新人，而不是在直播間裏，對著逝者的舊疤指手畫腳。“逝者已矣，生者如斯”，楊少華走了，他的相聲還在陪著觀眾，這就夠了。那些陳年舊事，該埋的埋，該忘的忘，別讓流量的狂歡，弄髒了前輩的名聲，也丟了相聲圈的體麵。畢竟，口下留德，既是給別人留餘地，也是給自己留尊嚴。讀者朋友們，對此，你有著怎樣獨特的觀點與看法？歡迎在評論區暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關注，国产AV蜜桃网站下期再見！